Forskel mellem absolutte monarki og konstitutionelle monarki Forskellen mellem

Absolutt Monarki vs Konstitutionel Monarki

Forskellen mellem absolutte monarki og forfatningsmæssige monarki er, at monarken i det absolutte monarki besidder de øverste eller absolutte kræfter, mens statsoverhovedet i det forfatningsmæssige monarki er en arvelig eller valgt monark.

Loven i et forfatningsmæssigt monarki kan være forskellig fra loven i et absolut monarki. Forskelle mellem absolutte og konstitutionelle monarkier opstod i løbet af det sekstende og syttende århundrede, da mange europæiske lande eksperimenterede med absolutisme og forfatningsmæssige monarkier.

Det absolutte monarki kaldes også det uemokratiske monarki, og det konstitutionelle monarki kaldes også et liberalt monarki. I det absolutte monarki regerer kongen eller dronningen med absolut og total magt, mens konge eller dronning i et forfatningsmæssigt monarki har begrænsede beføjelser, da de hersker sammen med et parlament eller et styrende organ. Med andre ord er kongen eller dronningen af ​​et absolut monarki en diktator.

En absolut monark har ret til at gøre alle de økonomiske og andre statsrelaterede beslutninger for landet, mens parlamentet i det forfatningsmæssige monarki har ansvaret for politikkerne vedrørende økonomisk og udenrigsanliggender mv. Indledningen af konstitutionelle monarki blev gjort muligt, da monarkerne begyndte at misbruge deres kræfter. De begyndte at tro på, at Gud valgte dem og gav dem magterne. Denne holdning viste sig at være ødelæggende for deres landes integritet og sikkerhed. Absolut monarki blev indledt med kirkens tilbagegang og dels på grund af religiøse eller hellige krige. Imidlertid kan en god absolut monark være fordelagtig, mens som en uansvarlig monark med absolutte kræfter kan være meget farlig.

En absolut monark er ikke juridisk bundet, mens en konstitutionel monark er juridisk bundet af landets forfatning. I det absolutte monarki styrker monarkvinsterne enten gennem arvelighed eller ægteskab. I det forfatningsmæssige monarki vælges statsministeren enten direkte eller indirekte. I modsætning til i det absolutte monarki udøver statsministeren i det konstitutionelle monarki en effektiv politisk magt.

Storbritannien, Canada, Australien, Sverige, Malaysia, Luxembourg og Jordan er blandt de nationer, der har et forfatningsmæssigt eller begrænset monarkisystem, mens Brunei, Saudi Arabien, Vatikanstaten, Swaziland, Oman og Qatar er nogle af de få nationer, der stadig er har absolutte monarker.

Sammendrag:

1. Absolut monarki eller udemokratisk monarki overfører absolutte magter til monarken, der fungerer som en diktator eller statschef.

2. Konstitutionelle monarki eller liberale monarki giver begrænsede beføjelser til monarken som i engelske monarki.

3. I det forfatningsmæssige monarki har statsministeren den maksimale magt og politiske effektivitet.

4. Absolutte monarker blev indledt på grund af hellige krige og kirkens tilbagegang.

5. Konstitutionelle monarki blev indledt, da monarkerne opstod som uansvarlige og uforsigtige ledere.