Forskel mellem aluminium og carbonpile Forskel mellem

Anonim

Aluminium vs Carbon Arrows

Et meget almindeligt spørgsmål fra bueskyttere er, at de skal skyde kulstof- eller aluminiumspile. For dette spørgsmål er der ikke noget sådant specifikt svar, fordi det afhænger af en skovers personlige præferencer. Der er dog altid fordele og ulemper forbundet med begge produkter.

Aluminiumpilakslen blev skabt af James Easton i 1939. Opadtil at bruge aluminiumspile er, at den er blevet testet og testet i årtier. De er tilgængelige i forskellige størrelser, og normalt til en lavere pris end kulstof, og når det drejer sig om at skyde på mål, er aluminiumspile normalt større og meget lettere at trække fra målene. Aluminium i modsætning til kulstofpile har en stor træk tilbage, og det er, at de bøjer let og er mindre holdbare. Deres priser bliver også højere, når de kommer tættere på carbonpile, hvis de ikke matcher dem.

Kulpile er baseret på ret ny og stadigvæk teknologi, mere eller mindre 30 år gammel. Carbon pile er ikke kun højt prissat, men kommer i mindre forskellige størrelser, men de er stærkere end aluminium pile. Deres øgede styrke og holdbarhed understøtter også dybere penetration af akslen i forhold til aluminium. Aluminiumspile bøjer let, men kulpile kan stress og knække, hvilket betyder at de kan knuse ved optagelse. Carbonfibre tillader mere fleksibelt, så det gør dem mindre tilbøjelige til at svække, da de har mindre vibrationer.

Kulpile får mere fart på pilen, mens aluminiumspile er mere af et problem, fordi de er tykke og omfangsrige. Kulfiberpile har en ulempe, at de kan knuse i kolde klimaer og ikke forblive sande. Bueskyttere, der har brugt både kulstof- og aluminiumspile, siger, at kulstofpile varer bedre end 3 til 1 over aluminiumene. Da aluminiumspile skal rettes ret ofte, giver det kulstofpile en kant over dem igen, fordi de bøjer og kommer tilbage til deres sande form. For så vidt angår prisen kan kulstof genbruges uden bøjning og er mere holdbar, hvilket kompenserer for sin høje pris, hvilket gør det til en helt klogere investering.

Aluminiumpile er et godt valg, hvis du lige kommer ind i bueskydning, da du måske mister mange sæt, før du mestrer kunsten. Kulstof versus aluminium er mere egnet til professionelle og ældre bueskyttere på grund af sin lette vægt. Alligevel foretrækker mange aluminium for sin nøjagtighed og lethed i forhold til kulstof. Carbon pile bør undersøges grundigt, fordi revnede pile kan forårsage skader under bueskydning. Carbon pile har også et anbefalet trækvægtsområde på akslen, og de har en aksel med mindre diameter, som også er hul i forhold til aluminium.

Sammendrag:

1. Aluminium pile er mere overkommelige og økonomiske for en nybegynder.

2. Kulpile er dyre og lettere end aluminium.

3. Aluminium kan bøje let og skal ofte rettes ud efter kun få skud.

4. Kulpile er stærkere og bøjes ikke, men kan knuses i kolde temperaturer.

5. Aluminium sprækker ikke, men kulstofpile kan knække og bryde.