Forskel mellem argon og krypton gasfiltre til Windows Forskel mellem
Argon vs Krypton Gasfyldstoffer Til Windows < I både boliger og kontorer er spørgsmålet om at bruge energieffektivt materiale til bygning væsentligt at få opmærksomhed fra mange sektorer af samfundet.
Argon og krypton er de mest anvendte gasfyldstoffer til disse vinduer, men de er forskellige i mange henseender.
For at forstå klart forskellen mellem argon og kryptongasfyldere til vinduer er det derfor vigtigt at begynde med at forklare, hvad argon og krypton gasser er.
Det kan også bemærkes, at både argon- og kryptongasfyldstoffer er lugtfrie og farveløse. Imidlertid er disse to gasser forskellige i en række faktorer.
Hovedforskellen er, at argongasfyldstoffer er mere almindelige end kryptongasfyldstoffer.
Argon er billigere
end kryptongas, men det kan også bemærkes, at det er dyrere end nitrogengas. Det koster mere end fem gange tørt nitrogen, men det samme bruges som det foretrukne vinduesgasfyldstof. Økonomisk
er argongas billigere at anvende som vinduesgasfyldstof. Argon er mere tilgængelig gas, da dens koncentration i atmosfæren er højere end kryptongasens. Det udgør omkring 1% af jordens atmosfære og det ses ofte som den mest rigelige blandt andre gasser i atmosfæren. Dens tilgængelighed gør det til det foretrukne gasvinduesfyldstof i forskellige tilfælde.
Med hensyn til ydeevne
kan det bemærkes, at argongasfyldte vinduer ligger bag kryptongasvinduerne. Faktisk bestemmer omkostningsforanstaltningen populariteten af denne type gas, men i virkeligheden er dens ydeevne lavere end kryptongasens. Mange mennesker er motiveret af omkostningsfaktor , men i virkeligheden ligger effektivitetsaspektet bagud. Den anden egenskab ved argongas er, at den almindeligvis anvendes i vinduer, der findes i boligområder. I de fleste tilfælde er vinduer fundet i boliger forholdsvis mindre end dem i kommercielle bygninger, som kan være ekstremt store.
Derfor kan udførelsen af argongasfyldstof være effektiv i forholdsvis mindre, men brede ruder, der findes i mange boliger.
Hovedårsagen hertil er, at argongasfyldstoffer passer til dobbelte ruder med bredere bredde.Normalt fungerer argongasfyldstoffer bedst i vinduer med en bredde på ca. en halv tomme.
Der kræves store mængder af denne type gas for at tilvejebringe passende isolering, da det naturligvis ikke er så godt at tjene formålet med isolering af vinduerne.
Kryptongasens hovedkarakteristika
Kryptongas
er meget dyr sammenlignet med argongas. Det koster mere end 100 gange det for argongas. Dette kan også tilskrives udvindingsprocessen af gassen, som er dyr sammenlignet med Argon. I økonomisk henseende bliver kryptongas dyr at bruge som fyldstof til vinduer. Det andet aspekt er, at kryptongasens koncentration er lavere i atmosfæren. Det kan bemærkes, at kryptongasens koncentration i atmosfæren udgør en ubetydelig del pr. Million. Dette overskrider sin knaphed og er hovedårsagen til, at den ikke almindeligvis anvendes som gasfiltre.
Bortset fra omkostningerne er den anden bemærkelsesværdige funktion om kryptongas, at det er mere
effektivt at bruge i vinduer sammenlignet med argongas. Den består af komponenter, der gør den ideel til forskellige former for vinduer, og det fungerer bedre i forhold til argongas. Kryptongas er ideel til smalle og tredobbelte ruder af en bredde på ca. en kvart tomme. I smalle vindueskanaler er kryptongasens ydeevne bedst, da denne form for bredde giver den mest passende kompression, der kræves for at tjene energi, samtidig med at effektiviteten øges.
Det andet vigtige træk ved kryptongasrudefiller er, at den er
ideel til kommercielle bygninger , der er kendetegnet ved store men smalle ruder. Udførelsen af denne type gasfyldstof er høj i store vindueskarme, der også er smalle og anvendes på de fleste kontorbygninger. Årsagen bag dette er, at kryptongas er en bedre isolator og kan bruges på en større overflade. Sammenfatning af forskellen mellem Argon og Krypton Gasfyldstoffer til vinduer
Frekvens i brug
Hovedforskellen mellem disse to typer gasfyldstoffer er, at argongas er almindeligt anvendt end kryptongas.
- Kryptongas anvendes mindre hyppigt på grund af en række faktorer, der omfatter både tilgængelighed og omkostninger som angivet nedenfor.
- Omkostninger
Argon er billigere, og dette kan tilskrives sin ekstraktionsproces, som er forholdsvis lavere i forhold til kryptongas.
- Kryptongas er dyrere end argongas, og det er derfor, at den senere er foretrukket til at fylde vinduer. På den anden side kan det ses, at kryptongasudvindingsprocessen er dyrere end argon
- Effektivitet
Argon-gasfyldte ruder er mindre effektive sammenlignet med kryptonfyldte vinduer
- Krypton-gasfyldte ruder er mere effektivt. Denne gas er en bedre isolator, og dens ydeevne er ret bedre i forhold til argongas.
- Tilgængelighed
Koncentrationen af argon er højere i atmosfæren. Dette gør det let tilgængeligt og hovedårsagen til, at det almindeligvis anvendes til at fylde ruder.
- Kryptongasens koncentration er lavere i atmosfæren. Af denne grund er brugen heraf ikke særlig almindelig i forskellige scenarier.
- Anvendelsesegnethed
Argongasrude fyldstof er i de fleste tilfælde egnet til bredere og dobbelte ruder. Disse vinduer findes ofte i boliger, og de har en bredde på omkring en halv tomme. Vinduerne skal dog være af gennemsnitlig størrelse.
- Krypton gasfiltre anvendes almindeligvis i smalle og tredobbelte ruder. Disse ruder har en bredde på ca. en kvart tomme og deres størrelse er normalt stor. Denne type gasfyldstof er egnet til kommercielle bygninger, der er karakteriseret ved store ruder, der dækker store overflader.
- Tabel, der viser forskellen mellem argon og kryptongasfyldere til Windows
Argon
| Krypton | Almindeligvis brugt jeg forskellige vindueskanaler |
| Ikke meget almindeligt | Anvendes hovedsagelig i bredere vinduer med dobbelte ruder < Almindeligt anvendt i smalle vinduer, der består af tredobbelte ruder. |
| Argon gasfyldstof er egnet til vinduer, der bruges i boliger. | Kryptongas er egnet til vinduer, der er beregnet til kommercielle bygninger. |
| Argongas er billigere, og dette kan tilskrives udvindingsprocessen, som er relativt billig. | Kryptongas er dyr på grund af den involverede udvindingsproces. Årsag til lav brug. |
| Argongas er mindre effektiv | Denne type gas er effektiv, og dens ydeevne er fremragende sammenlignet med argongas |
| Koncentrationen af argongas er højere i atmosfæren, og den er let tilgængelig til udvinding | Den koncentrationen af kryptongas er lavere i atmosfæren, og det er udfordrende at ekstrahere |
| Konklusion | Med ny teknologi bliver disse dage i stigende grad opmærksom på betydningen af at bruge energieffektive byggematerialer, når de konstruerer forskellige strukturer. Den mest almindelige teknologi i denne henseende vedrører brugen af energieffektive vinduer, der består af gasfyldte ruder. |
Argon og krypton gasser er almindeligt anvendt til at fylde vinduer, da de har komponenter, der hjælper med at modstå varme og kulde, samtidig med at energieffektiviteten øges. Imidlertid er disse gasser forskellige i mange aspekter, og den væsentligste forskel mellem dem er, at argongas er almindeligt anvendt sammenlignet med kryptongas.
Argongas er kendetegnet ved en række funktioner, der gør den populær i forhold til kryptongas. Som nævnt er argongas relativt billigere, og dens koncentration er høj i atmosfæren. Argon bruges også ofte i hjem.
Kryptongas er imidlertid mere effektiv end argongas, selvom den er dyr. Det andet bemærkelsesværdige aspekt er, at kryptongas er en bedre isolator sammenlignet med argongas i kraft af sine fremragende præstationsstandarder. Dette er den anden grund til, at kryptongas er almindeligt anvendt kommercielle bygninger, der består af store, men smalle ruder.
