Forskel mellem argument og forklaring

Argument vs Forklaring

Hvis du forsøger at begrunde med nogen, for at sætte dit syn på tværs, fremlægger du naturligvis udsagn i form af argumenter og forklaringer. Begge ligner hinanden, og folk anvender begge uden at kende deres forskelle. Når du er blevet fanget gør noget forkert i klassen, kan din lærer kræve en forklaring. Det du siger er et argument til støtte for dit forsvar. Men forskellen mellem et argument og en forklaring er ikke så simpelt altid. Denne artikel forsøger at artikulere nogle få forskelle for at gøre det muligt for folk at gøre dømmende brug af en af ​​de to former for ræsonnement.

Forklaring

Hvis du spørger nogen, hvad en forklaring er, vil han sige, at når din adfærd er sådan, at det skaber problemer for andre, skylder du og forklarer. Forklaring forekommer logisk og naturlig og hjælper med at udlede konklusioner. Selv personer, der er anklaget for kriminelle handlinger, får mulighed for at give en forklaring i et forsøg på at retfærdiggøre deres handling eller adfærd, da det gør en jury mere sympatisk over for dem. Når du bliver spurgt hvorfor du gjorde hvad du gjorde, skal du præsentere en overbevisende årsag til din handling, som klassificeres som en forklaring. Du kan ikke modsætte sig og sige, at du ikke gjorde det fordi det ville svare til et argument.

Naturfænomener har brug for forklaring og ikke argument. Dette skyldes, at forklaring har potentialet til at besvare fænomenet. Hvis et barn ser lynet op i himmelen og spørger sin far om det, er han nok interesseret i sin forklaring. En forklaring har det væsentlige træk ved fjernelse af et problem. Det løser et problem ved at give nye oplysninger og fakta.

Argument

Et argument er en måde at begrunde, der er advokatets foretrukne værktøj, da de forsøger at bevise, at deres klient er uskyldig. Argument for advokater præsenterer en erklæring til forsvar for en uacceptabel adfærd. Det er muligt at argumentere både for og imod et synspunkt. Argument er hovedsagelig brugt til at overtale en person til at se et synspunkt ved at redegøre for gennem bevis. Uenighed er en integreret del af argumentet, der indeholder beviser eller en række udsagn. Diplomater nærmer sig forhandlingsbordet med argumenter i hænderne for at være forberedt, mens man redegør for modparten.

Hvis du er en iværksætter, der forsøger at sikre et lån fra en bank, modsvarer du lånschefs tvivl ved at præsentere forskellige argumenter. Det betyder, at din virksomhed ser ud som en reel rentabel.

Hvad er forskellen mellem argument og forklaring?

• Forklaring og argument er to forskellige former for argumentation fremført til støtte for et synspunkt Forklaring er for det meste fakta og indeholder endelige udtalelser, mens argumentet er overbevisende i naturen. • Argumenter bruges meget almindeligt af advokater til forsvar for deres klients uskyld.

• Forklaringer giver hvorfor og hvordan et fænomen, mens argumenter forsøger at overtale at tage en anden person til en konklusion