Forskel mellem arrest og tilbageholdelse

Anholdelse mod frihedsberøvelse

Anholdelse og frihedsberøvelse er to beslægtede begreber i juridiske kredse, der er meget forvirrende for almindelige mennesker, især efter at have læst om husarrestationer, ubestemt tilbageholdelse, vilkårlig arrestering og så videre. Disse begreber er især vigtige, når en person finder sig under en politiets scanner. Der er grundlæggende rettigheder for enkeltpersoner, som de skal være opmærksomme på i de to betingelser for tilbageholdelse og anholdelse. Dette kræver imidlertid at værdsætte forskellene mellem arrestation og frihedsberøvelse først. Denne artikel tager et nærmere kig på de to situationer.

Arrest

'Du er anholdt' er den fælles dialog, som vi er blevet vant til at høre fra aktører, der spiller rollen som politibetjente i film. Ordet eller arrestationen handler om at begrænse en persons bevægelsesfrihed i mistanke for at have begået en forbrydelse eller til forebyggelse af en forbrydelse. Angreb udføres for at søge oplysninger, der er nødvendige for at fuldføre undersøgelsen af ​​en forbrydelse eller til at producere personen i kroppen for en domstol. I de fleste lande i verden er det politistyrken eller ethvert andet retshåndhævende organ, der har beføjelse til at arrestere personer. Ingen kan imidlertid arresteres vilkårligt af politiet, og der skal være en gyldig grund i form af en arrestordre for at retfærdiggøre en person i forældremyndighed. Når politiet har tilstrækkelig årsag eller grund til at tro på, at en person har begået en forbrydelse, kan han blive håndjern og taget i politiets varetægt for yderligere spørgsmål.

Tilbageholdelse

Tilbageholdelse er et begreb, der ligner arrest, men anses for at være et mindre indbrud på privatlivets fred for en person end anholdelse. Men tilbageholdelse sætter en begrænsning på en persons bevægelse, da han midlertidigt fratages sin frihed. Du har ikke frihed til at flytte til din vilje, når du er blevet tilbageholdt af en politibetjent i en politistation. Du går på gaden, og pludselig kommer en politibetjent tæt og beder om din tilladelse til at stille et par spørgsmål, hvordan beskriver du handlingen? Det er bestemt ikke arrestering, og ikke engang tilbageholdelse i dommernes øjne, da en politibetjent antages at gøre sin pligt, når han vil rydde sin mistanke ved at spørge en person et par spørgsmål efter at have taget ham i forvaring. Tilbageholdelse er et redskab, der gør det muligt for politiet at stille spørgsmål til en person, når der er tilstrækkelig grund til at tro på, at personen har begået en forbrydelse.

Hvad er forskellen mellem arrest og tilbageholdelse?

• Arrest er mere formel end tilbageholdelse og har alvorlige konsekvenser for en person i lovens øjne.

• Arrest kan ske efter tilbageholdelse eller straks uden tilbageholdelse. Det afhænger af omstændighederne og begrundelsen for en arrestation.

• Tilbageholdelse er mindre indtrængen i privatlivets fred for en person end formelle arrest, selvom det begrænser friheden til at bevæge sig fra en person som en anholdelse.

• Arrester er ofte nødvendigt for at producere en person i en retsinstans, mens tilbageholdelse udføres for at rydde politiets mistanke i mange tilfælde.

• Arrester kræver opkrævning af en person med en forbrydelse, mens frihedsberøvelse ikke kræver formelle gebyrer.