Forskel mellem kredsløbskobling og pakkeomskifter

Kredsløbsspænding vs pakkeomskifter

Kredsløbsswitch (PS) og pakkeafbryder (PS) er to forskellige typer af omstillingsdomæner til at sende information og meddelelser fra et punkt til et andet. I telekommunikation var kredsløbskobling den første metode til at sende stemme og data. Efter udviklingen af ​​pakkeomskiftet domæne er datadelen af ​​kommunikationer adskilt fra kredsløbsovervågningsdomæne. GPRS og EDGE er de indledende faser af pakkeomskiftet domæneudvikling. Med udgivelsen af ​​3G-netværk begyndte nogle af talekommunikationerne at strømme gennem pakkekoblingsnetværk, og kredsløbskobling blev mindre vigtig. Kredsløbsomskifterdomæne skiftes fuldt ud til pakkeafbryder med de nyeste 3GPP udgivelser som R9 og R10, hvor alle talekommunikation håndteres ved hjælp af VoIP-tjenester, der kører på pakkeomskifterdomæne.

Hvad er Circuit Switching?

Circuit switch blev oprindeligt brugt i telekommunikation til at skifte forskellige kanaler, så folk kan kommunikere med hinanden. Ved kredsløbskobling er stien bestemt og dedikeret, inden den faktiske dataoverførsel starter. For hele længden af ​​kommunikation mellem to endepunkter, båndbredde og andre ressourcer er faste og dedikerede, som kun frigives, når sessionen slutter. På grund af denne dedikerede karakter af kanalerne i kredsløbsområde kan den give garanteret QoS fra ende til ende, hvilket giver mere egnethed til real-time applikationer som stemme og video. Desuden ændres rækkefølgen af ​​meddelelser sendt fra kilden ikke til destinationen, når den går via kredsløbskoblingsnetværk. Dette fører også til mindre behandling på destinationen for at regenerere den oprindelige meddelelse.

Hvad er pakkeskift?

I pakkeswitch-netværk bliver beskeden opdelt i små datapakker, der sendes mod destination uanset hinanden. Sti fra kilde til destination er håndteret efter antal protokoller, mens routing af pakker håndteres af omstillingscentre eller routere. Hver pakke finder sin vej afhængigt af kilden og destinationsadresserne og portene. Da hver pakke behandles særskilt i pakkekoblede netværk, er pakker mærket på en sådan måde, at den originale besked kan genskabes på destinationen, selv om pakkerne ikke er ankommet til destinationen i den oprindelige rækkefølge, de er blevet sendt fra kilden. Pakkeomskifterdomæner skal vedligeholdes korrekt med garanterede QoS-niveauer for at kunne transportere realtidstrafik som stemme- og videostrømme.

Hvad er forskellen mellem Circuit Switch og Packet Switch?

Pakkeafbrydernetværk blev oprindeligt brugt til datakommunikation, og kredsløbskoblingsnetværk blev brugt til talekommunikation.Imidlertid tiltrådte forbedrede QoS-indstillinger i pakkeomskifterdomænet talekommunikationen til pakkeomskifterdomænet i det seneste. I pakkekoblingsnetværk kan båndbredden udnyttes til sit fulde potentiale, mens båndbreddeudnyttelsen med båndets switchnetværk vil være mindre effektiv, da hver kommunikation skal have en dedikeret båndbredde, selvom den bruges eller ej. Kan have mere redundans i pakke Skift netværk, da hver pakke er rutet med sine adresser, mens netværkskredsløbsnettet er foruddefineret.

Pakkeafbryder netværk kan deles, når antallet af brugere øges, mens netværkskredsløb netværk er begrænset af det maksimale antal tilgængelige kanaler. Når udnyttelsen overstiger et niveau, vil flaskehalse i gennemstrømning være synlig i pakkekoblingsnetværk, og pakker vil blive forsinket, og brugen af ​​nogle realtidsydelser vil være meningsløs. På den anden side kan brugerne med kredsløbsafbryderdomænet ikke overstige det maksimale antal forbindelser, der er tilgængelige i netværket. Derfor kan den krævede kvalitet til real-time applikationer nemt opretholdes indenfor en kredsløbsforbindelse. Desuden ændres rækkefølge af sendte meddelelser ikke, når de passerer via et netværkskredsløbsnetværk, medens der ikke findes en sådan garanti med pakkekoblingsnetværk. På grund af denne garanterede og pålidelige karakter af kredsløbsoverføringsdomæner vil behandling ved kilde og destination blive meget mindre sammenlignet med de komplekse algoritmer, som vil blive brugt til at gendanne data i pakkekoblingsnetværk.

Kredsløbsnetværksdesign selv giver en garanteret ende for at afslutte QoS, mens der i pakkeomskifterdomæner QoS skal implementeres. Pakkeomskifterdomæner giver en mere effektiv ressourceudnyttelse på grund af fælles karakter i netværket, mens kredsløbskoblingsdomæner er mindre effektive på grund af dedikeret natur af netværket.