Forskel mellem den kolde krig og krigen mod terror Forskel mellem

I hele historien har USA ført, indledt, deltog i og støttet flere krige. Den kolde krig og krigen mod terror er to blandt de seneste og slående eksempler på USAs tendens til at handle for at standse fremskridtet af ideologier eller overbevisninger, der anses for farlige for hele verden.

Frygt for et ukontrolleret udbredelse af de kommunistiske idealer, USA er involveret i en kolde krig mod Sovjetunionen, hvorimod den tidligere amerikanske præsident George W. Bush frygter den farlige vækst af terroristgrupper og -angreb. den såkaldte krig mod terror.

De to krige har få forhold til fælles:

De så begge USAs inddragelse;

• De blev begge indledt på grund af modstridende ideologier;
• De viste sig begge længere og dødbringende end forventet;
• I begge tilfælde var målet at bevise overlegenhed af den amerikanske model såvel som at bekræfte USA's ledende rolle på globalt plan; og
• I begge tilfælde påvirker USA's handlinger uforholdsmæssigt de målrettede lande (i tilfælde af den kolde krig henviser vi til Korea og Vietnam).

Men den kolde krig og krigen mod terror er forskellige på væsentlige niveauer, såsom:

Aktører involveret;

• Historisk periode;
• Årsager til krigen; og
• Resultatet af krigen.
• Kold krig

I den kaotiske efterdybning af Anden Verdenskrig var USAs største bekymring langsomt men ubarmhjertigt spredt fra øst. Sovjetunionen, som havde kæmpet sammen med U. S under krigen, repræsenterede en alvorlig trussel mod den amerikanske overherredømme på globalt plan. Udover at frygte de sovjetiske ekspansionistiske tendenser, blev USA foruroliget over magten og appelleringen af ​​den kommunistiske ideologi, der straks infiltrerede vestlige lande.

Den tidligere præsident Henry Truman indviet derfor den velkendte "indespærringspolitik" med det formål at beskytte og støtte "frie mennesker" fra underjordiske magtes forsmægtige fremskridt. Det er svært at sige, hvilken "subjugating power" Truman frygtede mest: mens en sejr over det stigende Sovjetunionen var et hårdt men opnåeligt mål, var en meget vanskeligere opgave at slå en ideologi af.

Vi tror normalt, at den kolde krig ikke medførte tab og ødelæggelse. Faktisk henviser udtrykket "Cold War" i sig selv til monteringsspændingerne mellem de to supermagter. Sådanne spændinger blev imidlertid aldrig fuldt eskaleret ind i en direkte konflikt - som kunne have været skadelig for hele verden.

Uoverensstemmelserne mellem USA og Sovjetunionen syntes at være begrænset til to hovedarealer:

Nukleare våben; og

Rummet

• For så vidt angår atomkredsen er det både amerikanerne og sovjeterne, der blatant ignorerer atomvåbenes skadelige indvirkning på menneskeliv og på miljøet - investeret i udviklingen af ​​masseødelæggelsesvåben.Heldigvis forblev kernekraften begrænset til en udviklings- og testfase, og ingen nuklear arm blev nogensinde brugt efter udgangen af ​​anden verdenskrig. Men skabelsen af ​​den amerikanske "Superbomb" og de konstante svar fra den sovjetiske modpart spredte frygt og usikkerhed over hele verden.
• Amerikanere og sovjeter konkurrerede også om forrangen i rummet. USA svarede på lanceringen af ​​den sovjetiske R-7 interkontinentale ballistiske missil Sputnik med oprettelsen af ​​National Aeronautics and Space Administration (NASA) og definitivt vundet rumløbet i 1969, da Neil Armstrong blev den første mand til at sætte fod på månen.

Det er imidlertid ikke helt korrekt at bekræfte, at den kolde krig ikke provokerede tab og det kun blev bekæmpet politisk og psykologisk. Faktisk støttede USA og Sovjetunionen, mens de aldrig direkte konfronterede hinanden, modstående sider i flere internationale konflikter, såsom: Koreakrigen; og

Vietnamkriget.

Under Koreakriget støttede Sovjetunionen det kommunistiske Nord under invasionen af ​​Pro-Western South, der nyder den amerikanske støtte. I Vietnamkriget investerede USA millioner af dollars og ofrede tusindvis af standhavere (15.000 amerikanske soldater mistede deres liv og 3 millioner mennesker blev dræbt under krigen) for at hjælpe den nationalistiske syd modstand mod det kommunistiske nord ledet af Ho Chi Min.

• De to konflikter var ekstremt dødelige og dyre, og deres indflydelse kan ikke ignoreres, når vi vurderer dødsfaldene og tilbageslagene i den kolde krig. De spændinger, der havde holdt hele verden i tide i årtier, begyndte at løsne, da præsident Richard Nixon engagerede sig i diplomatiske bestræbelser og fremmet en politik for "afslapning" overfor Sovjetunionen. Den kolde krig sluttede til sidst, da Sovjetunionen kollapsede i 1991.
• Krigen mod terror

Begrebet "krig mod terror" refererer til den kampagne, der blev indledt af den tidligere amerikanske præsident George W. Bush som reaktion på al Qaida 9/11 terrorangreb. I forlængelse af tragedien den 11. september 2001 erklærede præsident Bush krig mod al-Qaida og alle terrorgrupper: "Vor krig mod terror begynder med al Qaida," sagde han, "men det slutter ikke der. Det vil ikke ende, før hver terroristisk gruppe af global rækkevidde er blevet fundet, stoppet og besejret. "Frygt og oprør provokeret af angrebene forårsagede en bølge af politiske og økonomiske reaktioner fra alle lande og dræbte farlige anti-islamistiske følelser i mange borgere i den vestlige verden. Præsident Bushs popularitet steg højt efter at han lovede at ødelægge og udrydde terrortruslen fra jordens overflade. Men efter få måneder begyndte mange at stille spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​den amerikanske strategi.

Faktisk var krigen mod terror som om Vietnamkrigen - udført inden for rammerne af den kolde krig - længere og dødbringende end forventet. U.S. -ed War of Terror omfatter:

Krigen i Irak;

Afghanistan-krigen;

En tillæg på $ 2 trillion til US $ 19 trillionens gæld;

utallige civile ulykker;

Ødelæggelse af politiske, sociale og økonomiske infrastrukturer i flere lande i Mellemøsten (hovedsagelig Irak og Afghanistan);

• Grave krænkelser af folkeretten, international humanitær ret og international menneskerettighedslovgivning; og
• Alvorlige skader på USAs omdømme over hele verden. Den krig mod terror, der blev præsenteret af præsident Bush, blev gennemført på en uhensigtsmæssig og overfladisk måde, og konsekvenserne er dramatiske:
• Det politiske vakuum, der er fremkaldt af hærgen af ​​politiske og økonomiske institutioner i Mellemøsten, har banet vejen for fremkomsten af ​​ISIL - den farligste og brutale terroristgruppe verden nogensinde har kendt;
• De "befrielseskampagner", der blev gennemført for at genvinde kontrollen over territorier under terroriststyret, har overdrevent påvirket civilbefolkningen i disse områder; og
• De enorme omkostninger har haft alvorlige tilbageslag på den amerikanske økonomi.
• Derudover er der store beviser for, at U. S-styrkerne har anvendt ulovlige og umenneskelige tilbageholdelsesmetoder, og at de "forbedrede forhørsteknikker" - godkendt af den tidligere forsvarsminister Rumsfeld og brugt mod påståede terrorister - klart strider mod international standarder, der forbyder brug af tortur og dårlig behandling.
• Tidligere USA President Obama blev tildelt Nobels fredspris for at droppe udtrykket "krig mod terror" og for at trække de amerikanske tropper tilbage fra Irak; krigen mod terrorgrupper ophørte dog aldrig, og den valgte præsident Donald Trump synes at øge militær- og forsvarsudgifterne for at besejre ISIS.

Sammendrag

• Både den kolde krig og krigen mod terror har set (og stadig ser) en stor inddragelse af De Forenede Stater, og begge har til formål at udrydde en ideologi, der anses for farlig eller truende for den vestlige orden.
• På trods af få fælles træk er forskellene mellem de to konflikter tydelige: Den kolde krig blev ført mod kommunismen (og derfor mod Sovjetunionen, den daværende store kommunistiske magt), mens krigen mod terror har til formål at udrydde terrorisme
• Den kolde krig oplevede aldrig en direkte konfrontation mellem de to stormagter (selvom de to støttede modstridende styrker i Korea og Vietnam), mens krigen mod terror indebærer en åben og direkte konfrontation mellem de amerikanske styrker og alle terrorgrupper; og

Den kolde krig begyndte langsomt i kølvandet på 2. verdenskrig og sluttede med Sovjetunionens sammenbrud, mens krigen mod terror blev erklæret efter terrorangrebene den 9/11 og er stadig i gang (selvom al Qaida er ikke længere det primære mål).

De to konflikter har haft alvorlige tilbageslag for den amerikanske (og den globale) politiske og økonomiske stabilitet, har provokeret et stort antal undgåelige tab og har været ekstremt dyre.Den kolde krig blev til sidst bragt til ophør takket være fredelig diplomatisk indsats, mens ikke kun krigen mod terror er langt fra, men det har også bidraget til fremkomsten af ​​en endnu mere farlig terroristtrussel, og fredelige eller diplomatiske bosættelser forbliver ude af billedet.