Forskel mellem heliocentrisk og geocentrisk: heliocentrisk vs geocentrisk

Heliocentrisk vs Geocentrisk

Nattehimmelen har været genstand for menneskelig nysgerrighed fra de tidligste civilisationer på jorden. Fra babelonierne, egypterne, grækerne og indus havde alle en fascination for de himmelske objekter, og de intellektuelle elites byggede teorier for at forklare himlernes mirakler. Tidligere blev de tilskrevet guddommerne, og senere tog forklaringen mere logisk og videnskabelig form.

Det var imidlertid først, indtil grækernes udvikling, at der var rigtige teorier om jorden og planeternes rotation. Heliocentrisk og geocentrisk er to forklaringer på universets konfiguration, herunder solsystemet.

Den geocentriske model siger, at jorden er i centrum af kosmos, og planeterne, solen og månen, og stjernerne kredser om den. De tidlige heliocentriske modeller betragter solen som centrum, og planeterne drejer sig om solen.

Mere om Geocentrisk

Den mest overvejende teori om universets struktur i den antikke verden var den geocentriske model. Det siger, at jorden er i centrum af universet, og hver anden himmellegeme drejer rundt om jorden.

Oprindelsen til denne teori er åbenbar; det er det elementære blotte øje observation af bevægelsen af ​​objekter i himlen. Stien af ​​et objekt på himlen ser altid ud til at være i samme nærhed, og gentagne gange stiger den fra øst og sætter fra vest omtrent på samme punkter i horisonten. Jorden synes altid at være stationær. Derfor er den nærmeste konklusion, at disse objekter bevæger sig i cirkler rundt om jorden.

Grækerne var stærke fortalere for denne teori, især de store filosoffer Aristoteles og Ptolemæerne. Efter Ptolemys død døde teorien i mere end 2000 år uden problemer.

Mere om Heliocentrisk

Konceptet om at solen ligger i centrum af universet, blev også først opført i det antikke Grækenland. Det var den græske filosof Aristarchus of Samos, der foreslog teorien i 3. århundrede f.Kr., men blev ikke taget meget i betragtning på grund af dominansen af ​​det aristoteliske syn på universet og manglende bevis for teorien på det tidspunkt.

Det var under renæssancens æra, at matematiker og katolsk klerkisk nicholaus copernicus udviklede en matematisk model til at forklare bevægelsen af ​​de himmelske kroppe. I sin model var solen i centrum af solsystemet, og planeten flyttede rundt om solen, herunder jorden.Og månen blev anset for at bevæge sig rundt om jorden.

Dette revolutionerede måden at tænke på universet og var i konflikt med den religiøse tro på det tidspunkt. Hovedkendetegnet ved den copernikanske teori kan opsummeres som følger:

1. De himmelske legemes bevægelse er ensartet, evig og cirkulær eller sammensat af flere cirkler.

2. Cosmos centrum er solen.

3. Omkring solen, i rækkefølgen af ​​Merkur, Venus, Jord og Maan, Mars, Jupiter og Saturnus bevæger sig i deres egne baner, og stjernerne er faste i himlen.

4. Jorden har tre bevægelser; daglig rotation, årlig revolution og årlig hældning ud af sin akse.

5. Planets retrograde bevægelse er som forklaret af Jordens bevægelse.

6. Afstanden fra Jorden til Solen er lille i forhold til afstanden til stjernerne.

Heliocentrisk vs Geocentrisk: w hat er forskellen mellem de to modeller?

• I den geocentriske model betragtes jorden som universets centrum, og alle himmellegemer bevæger sig rundt om jorden (planeter, månen, solen og stjernerne).

• I den heliocentriske model betragtes solen som centrum for universet, og de himmellegemer bevæger sig rundt om solen.

(Under udvikling af astronomi blev mange teorier om geocentrisk univers og heliocentrisk univers udviklet, og de har betydelige forskelle, især hvad angår kredsløbene, men kerneprincipperne er som beskrevet ovenfor)