Forskel mellem historie og arkæologi
Historie mod arkæologi
Man har altid været interesseret i tidligere begivenheder, da de hjælper ham med at forstå civilisationsevolutionen. Undersøgelse af fortiden betragtes også som vigtig, da oplysninger og fakta om vores forfædre giver os perspektiver på utallige problemer, som vi står over for i dag, som også årsagerne til stigninger og nedfald af civilisationer. Der er to dybt indbyrdes forbundne fagområder kaldet historie og arkæologi, der forvirrer mange. Både en historiker og en arkæolog forsøger at forstå og afdække fortiden til os på forskellige måder. Men der er forskelle i tilgang og stil, som vil blive diskuteret i denne artikel.
Historien er historiens fortolkning af historiens ord. Det er en videnskabelig undersøgelse af, hvad der skete i fortiden uden at være dømmende eller subjektiv. Hovedhistorien hos en historiker er at registrere informationen og fakta baseret på fortællinger fra fortiden og huske hele rækkefølgen af begivenheder uden at blive forspændt. Historien starter fra det tidspunkt, hvor skrivningen blev opdaget, og folk begyndte at føre fortegnelser over begivenheder der forekom på det tidspunkt. Begivenheder, der tilhører en periode før historien, betegnes som forhistorie og omfatter begivenheder og personer, der er uden for historiens anvendelsesområde, da det ikke kan verificeres. Historien indeholder autentiske oplysninger om fortiden, hvornår det skete (og også hvorfor).
Arkæologi
Arkæologi er et studieområde, der forsøger at ophæve (bogstaveligt) information om fortiden ved at grave op artefakter og analysere dem for at huske sekvens af begivenheder på den tid. I den forstand er det tæt på historien, selv om arkæologiske fund aldrig kan være lige så autentiske som faktum i historien, da de er baseret på fortællinger skrevet af folket fra fortiden, mens der ikke findes sådanne beviser til støtte for arkæologiske artefakter, og arkæologer forsøger ofte at strengen sammen løs ende på baggrund af deres oplevelse.
Hvad er forskellen mellem historie og arkæologi?
Gamle civilisationer, der ikke engang finder omtale i historien, er blevet genkendt ved hjælp af artefakter og fossiler, der er gravet op i enhver arkæologisk undersøgelse. Arkæologi er en søgning, mens historien er en fortælling om fortiden på baggrund af fortællinger skrevet af fortidens folk. Dette er en stor forskel, der adskiller historien fra arkæologi, selv om begge forsøg på at opgrave fortiden for os. Arkæologi er også historie i den forstand, at arkæologer forsøger at overbevise om, hvad der må være sket i fortiden med at basere deres konklusioner på artefakter, de graver op. Dette er intelligent gætværk, men historien er alle fakta og informationer der allerede er der og skal bare skrives i et nyt perspektiv og en stil.Kort sagt:
Historie vs arkæologi
