Forskel mellem historie og forhistorie

Historie vs Forhistorie

Historie og præhistorie viser forskelle mellem dem i deres natur og substans. Historien kan forklares som en oversigt over de hændelser, der skete i fortiden. Forhistorien registrerer ikke begivenhederne på grund af det faktum, at der ikke var nogen optagelsesfaciliteter til rådighed i den periode, som ordet »forhistorie« indeholdt.

Forhistorie

Ordet forhistorie gav anledning til ord som forhistorisk mand og forhistorisk periode. Derfor kan man sige, at forhistorie er det udtryk, der bruges til at angive tidsperioden før optaget historie. Historikere og geologer bruger ordet »forhistorie« til at angive tidsrummet siden universets begyndelse, og siden livet begyndte på planeten Jorden. Det er også vant til at betegne tiden siden menneskets eksistens begyndte.

Det er vigtigt at bemærke, at forhistorie er kendetegnet ved det 3-årige system . De tre år, hvorved forhistorien er delt, kaldes stenalder, bronsalderen og jernalderen . Disse tre år er karakteriseret ved de anvendte værktøjer og de materialer, der blev brugt til fremstilling af disse værktøjer.

Skriftlige optegnelser eksisterer næsten ikke i tilfælde af forhistorie.

Historie

Historien tværtimod bliver tjent godt og til nicety ved skriftlige optegnelser. Der findes skrevet optegnelser over nogle af de største imperier i verdenshistorien. Disse store imperier omfatter Mughal imperiet i indiske og flere andre imperier over hele verden. De fleste af disse imperier er blevet kendt for eftertiden takket være de indspillede historiske tekster skrevet i disse perioder.

Derfor er det sandt, at historien afhænger af den skrevne kilde. Det er et indspillet sæt begivenheder, der kunne have været sket i en bestemt periode. Historie kort sagt kan kaldes undersøgelsen af ​​menneskelig fortid. Historien er stærkt afhængig af at skrive, og derfor kan man sige, at historien kunne betyde, at tidsperioden efter at skrive var opfundet.