Forskel mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder

Anonim

Menneskerettigheder mod grundlæggende rettigheder

Det er blevet fashionabelt at tale om menneskerettigheder og deres krænkelse i mange dele af verden. Statens undertrykkelse og brug af vold for at nægte grundlæggende menneskerettigheder til befolkningen eller en befolkningsdel af religiøse eller andre grunde tolereres ikke i disse dage, især af internationale medier og internationale organisationer som INHRC og UNHRC, der udfører opgaver som vagthund. Men er der nogen forskel i menneskerettighederne som tales af disse organisationer og grundlæggende rettigheder, der er garanteret ved visse landes lande til dets borgere? Lad os se nærmere på begge.

Menneskerettigheder

Hvis du er forbruger, har du rettigheder. Hvis du er sælger, har du visse rettigheder. Men hvad med dine rettigheder som et menneske? Dette har foranlediget FN til at tænke i overensstemmelse med universelle rettigheder for alle mennesker, uanset om de bor i fremskredne lande eller i fattige, underudviklede lande i verden. På trods af hele søgesøgning og brainstorming har der ikke været nogen konsensus blandt verdens nationer om, hvad der udgør disse grundlæggende menneskerettigheder. I USA selv blev det overladt til Martin Luther King's utrættelige indsats (som igen blev inspireret af MK Gandhis kamp for at kæmpe for indianernes ret) for at kæmpe for sorte rettigheder i et samfund domineret på alle fronter af hvide.

Den samordnede indsats fra vestlige, avancerede lande ledet af USA i 70'erne førte til menneskerettighedsbevægelsen, der skyndte sig i de kommende årtier, og situationen i dag er sådan, at hvor som helst der er overtrædelse eller undertrykkelse af disse rettigheder i enhver del af verden arbejder organisationer som UNHRC, INHRC og Amnesty internationalt overarbejde og presser det internationale samfund til at hjælpe med at genoprette disse rettigheder for befolkningen i det ramte land.

Grundlæggende rettigheder

Grundlæggende rettigheder er rettigheder og friheder garanteret ved visse landes konstitutioner for deres borgere. Disse rettigheder har en juridisk sanktion og kan udfordres af berørte personer i en domstol. Blandt disse rettigheder er retten til liv, frihed (frihed, fri vilje og personlig), udøvelse af lykke og så videre. Disse rettigheder betragtes som de mest grundlæggende rettigheder og leveres til alle borgere i landet uden nogen form for forskelsbehandling. Der er andre grundlæggende rettigheder som retten til at udvise tro, ret til bevægelse over hele landet, ret til ytringsfrihed og tro osv.

Hvad er forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder?

Grundlæggende rettigheder ligner menneskerettighederne, men er forskellige i den forstand, at de har lovlig sanktion og kan håndhæves i en domstol, mens menneskerettighederne ikke har en sådan helligdom og ikke kan håndhæves i domstole. Derefter er der forskel på universel appel, fordi grundlæggende rettigheder er landespecifikke, der er gjort under hensyntagen til et lands historie og kultur, mens menneskerettighederne er udformet på en sådan måde, at de er af endnu mere grundlæggende karakter og gælder for alle mennesker over hele verden uden nogen form for forskelsbehandling. Retten til et værdigt menneskeligt liv er en sådan menneskerettighed, der ikke kan stilles spørgsmålstegn ved, om du er i USA eller i et fattigt afrikansk land.

Kort sagt:

Menneskerettigheder mod grundlæggende rettigheder

• Menneskerettigheder er forholdsvis nye, mens de grundlæggende rettigheder, der er forankret i forskellige landes forfatninger, er ældre

• Selv om der ikke er enighed om universelle menneskerettigheder, er specifikke og har retlig sanktion

• Menneskerettigheder er mere grundlæggende end grundlæggende rettigheder og gælder for alle mennesker på jordens overflade, mens de grundlæggende rettigheder er landespecifikke.