Forskel mellem Mafic og Felsic Forskel mellem

Klassificerende ekstruderende sten

Mafic vs Felsic

I begrebet mineralogi eller geologi i langt bredere forstand anvendes to udtryk almindeligt til at beskrive karakteristika af klipper og også lava. Disse udtryk er mafiske og felsic.

1. Rennende eller klæbrig

Når det bruges til at beskrive lavas egenskaber, ville mafisk lava betyde, at den er løbere eller mere viskøs i modsætning til den felsiske lava.

Årsagen til dette er mængden af ​​silica, der er til stede i lava. I mafisk lavas er der mindre silica end i felsic. Med en runnier lava er den vulkanske udbrud sandsynligvis ikke så voldsom som eksemplificeret i vulkanudbrud i Hawaii.

2. Origins & endings:

Desuden er mafisk lava ansvarlig for rockdannelsen kendt som basalt. Hvis du omhyggeligt undersøger havets bund, bør du ikke være overrasket over, at det meste er lavet af basalt. Det er også forbundet med karakteren af ​​mid-ocean ridges samt interplate vulkanisme.

Felsic lava findes derimod normalt i specifikke geologiske områder kendt som den konvergerende zone. Dette område er, hvor geologiske plader kolliderer. På grund af tilstedeværelsen af ​​enorme mængder silica i dette område, og tilsætningen af ​​det omgivende vand og brændt jord skaber kombinationen stickier lavas og mere voldsomme udbrud. Felsic lava producerer andesitiske og rhyolitiske klippeformationer.

3. Silica:

Begreberne 'mafic' og 'felsic', mens de har nogen forbindelse med deres mineralbestanddele:

Mafik fra magnesium og jern / ferri. Felsic fra feldspar (rock) og silica, det er siliciumindholdet, der udgør forskellen.

Som sådan beskrives støbte klipper baseret på deres silicatmineraler. Arrangeret ved hjælp af forøgelse af siliciumoxidindholdet, kan igneøse klipper beskrives som værende ultramafiske, mafiske, mellemprodukter og felsiske. Dette betyder, at ultramafic er typen af ​​sten, der har mindst silica, mens felsic har den mest silicatiske forbindelse.

Ultramafisk op til felsic betyder en stigning i farveens lyshed. Således er ultramafiske klipper de mørkeste i farve, mens felsic klipper er de letteste. For at forklare dette hævder geologer, at maficens mørke udseende skyldes sameksistensen af ​​magnesium og jern. Den felsic ende er lettere på grund af overvejelsen af ​​den mere let hued silica.

Sammendrag:

1. Mafisk lava er mere viskøs end felsic lava.

2. Mafisk lava er fremherskende i mid-ocean-højder, mens felsic primært ligger i konvergerende zoner.

3. Mafisk lava flyder lettere, felsic sidder fast, i den tidligere er der mindre sandsynlighed for eksplosioner. Felsics tendens til at dække damp og andre gasser betyder udbrud af eksplosiv karakter er mere sandsynligt

4.Mafisk lava skaber basalt, mens felsic lava producerer andesitiske og rhyolitiske klipper.

5. Enten ved at beskrive klipper eller lava betyder mafisk, at lava eller sten har mindre silica, mens felsic indebærer, at lava eller sten har mest silica.

6. Mafiske sten er mørkere end felsic klipper.