Forskel mellem MDF og spånplade Forskel mellem
MDF vs Spånplade
Leder du efter en krydsfiner eller træ udskiftning? MDF og spånplade er to af de bedste valg, når der er brug for en erstatning for den rigtige ting.
Både MDF (Medium-Density Fiberboard) og spånplade er eksempler på konstrueret træ. Disse "skov" er lavet af træbiprodukter som fibre, savsmuld og spåner. Disse materialer kombineres sammen med nogle kemikalier og lim og komprimeres derefter til et materiale med varierende tykkelser. Selv om begge produkter gennemgår samme proces, er de forskellige i deres egenskaber og egenskaber.
MDF betragtes som den overlegne af de to produkter. Denne type konstrueret træ er lavet af fine partikler af træ, der er usynlige af det blotte øje. Det har en glat overflade og en finer, der gør det til at ligne naturlig træ. MDF er lavet af mange lag af træ, hvilket gør det meget tungt, tykkere, tættere og mindre gennemtrængeligt for vand. Dette træ har også mere styrke og er knæk og splitresistent - et godt valg for indbyggede møbler som skabe, døre, forfængelighed og andre varianter af møbler. Alt fremstillet af denne type konstrueret træ må ikke være bærbart, da det er meget tungt at løfte og flytte.
På trods af dens tilbageslag er denne type træ perfekt til armaturer eller alt hvad der behøver en trælignende struktur med lav pris. Træets overflade tager maling og slutter godt og behøver ikke banding. Det kan fungere som et frittstående træ uden støtte fra andre materialer som fliser, laminat og tæppe.
Det andet konstruerede træ er spånplade. I modsætning til det tidligere kan spånplader komme på tværs af den underordnede modpart af MDF. Træet er lavet af træ savsmuld, et groft træbiprodukt med store og nemme atterpartikler. Det har ingen finer og har brug for en god finish, især i de udsatte kanter og flade overflader.
Sammenlignet med MDF er det groft, specklet og tager ikke maling godt. Det skal også være forbundet med andre materialer som laminat, flise og tæppe. Spånplade bør aldrig komme i kontakt med vand. Det suger op vand som en svamp, der gør det tabt stabilitet og falder fra hinanden i stykker. Hvis den anvendes, skal den altid beskyttes mod fugt og vand ved hjælp af materialer som vinyl. Det er heller ikke et anbefalet materiale til udendørs brug.
Den mest almindelige brug af spånplader er underlagspanel i gulve og vægge og hylder i skabe og skabe. Da det er letvægts, kan spånplader anvendes i bærbare møbler eller strukturer. Når det kommer til styrke, udseende og stress, er spånplade ikke det bedste materiale.
Begge skove har deres fordele og ulemper.Det vigtigste bidrag af disse skov er, at de er genbrugsprodukter fremstillet af træbiprodukter. Disse produkter hjælper med at levere nødvendige materialer til bygninger og strukturer, samtidig med at de ikke tilføjer til at sænke virkningen for affald.
Sammendrag:
1. MDF er et langt bedre konstrueret træ sammenlignet med spånplade med hensyn til udseende, anvendelser, styrke og eksponering for fugt og vand.
2. MDF er tyngre, tykkere, mere holdbar og har mindre risiko for revner eller splinter i modsætning til spånplader.
3. Spånplade bruges ofte til indvendige formål på grund af dets udseende og dets modstand mod at acceptere maling og finish. Det samme kan ikke siges om MDF, som har en flot, glat finish, god reaktion på maling og finish, foruden at give et næsten trælignende udseende.
4. MDF er mere alsidig end spånplader og bruges i mange anvendelser som hylder, dekorative støbning, gulve og frittstående møbler som døre og skabe. Det tager også stress godt og har god styrke. Spånplade tager ikke stress godt og er ikke holdbart for nogle projekter.
