Forskel mellem privatisering og desinvestering | Privatisering vs Disinvestment

Anonim

Privatisering vs Disinvestment

Selvom privatisering og desinvestering er udtryk, der anvendes ombytligt, er der forskel på dem med hensyn til ejerskabet. Disinvestering kan eller ikke er et resultat af privatisering. Når det drejer sig om at definere begrebet privatisering, indebærer det normalt at omdanne ejendomsretten til en offentlig sektor til den private sektor kendt som en strategisk køber. Ved desinvestering sker den samme transformationsproces, mens den opretholder 26% eller i nogle sammenhænge 51% procent af aktieretten (dvs. stemmeafgivelsen) med den offentlige sektor. Resten overføres til den ønskede partner. I denne 26% af stemmerettighedsbesiddelsen forbliver alle vitale beslutninger med den offentlige sektor.

Hvad er privatisering?

Som en definition betyder privatiseringer omdannelse af en offentlig sektors andel til en strategisk partner, som regel en privat sektororganisation . I 1980'erne og 1990'erne blev mange britiske statslige organisationer privatiseret. Som f.eks. British Airways, gasvirksomheder, elvirksomheder mv. Teoretisk er der potentielle fordele og ulemper ved privatisering. Fordele med hensyn til effektivitet fremhæves som en fordel. Det primære argument på denne fordel er, at private virksomheder søger omkostningsbesparelser og effektivitetsprocedurer og dermed effektivitetsforbedringer forventes. Det siges, at virksomheder som British Airways og BT har draget fordel af forbedret effektivitet efter privatisering. For det andet fremhæves lav inddragelse af politisk indblanding . Den generelle forståelse er, at regeringscheferne træffer dårlige beslutninger, fordi de arbejder under politisk pres. Men en gang privatiseret, at der ikke findes pres, og der forventes en effektiv beslutning. For det tredje har forholdsvis regeringer kortsigtede synspunkter givet valgpresset mv. Som følge heraf ses uvilligheden til at investere i værdifuld infrastruktur. For det fjerde forventes der i privatiseringen fordele i forhold til interessenterne. Når der først er privatiseret, er aktionærerne direkte interessenter, som driver firmaet, og dermed effektivitet forventes. Desuden kan øgede konkurrenceniveauer også ses som en fordel. Når først privatiseringen er øget, øges konkurrencen, forudsat det høje antal relative konkurrenter. For at få fordele i forhold til de øvrige konkurrenter skal privatiserede virksomheder implementere konkurrencedygtige strategier for at sikre sin konkurrencemæssige stilling, og der forventes derfor effektive arbejdsprocedurer.

Forudsat fordelene kan man også se ulemper ved privatisering. Det er vigtigt at se ulemper i forhold til det offentlige billede. Når en offentlig organisation er privatiseret, reduceres det offentlige image i forhold til det privatiserede selskab , fordi offentligheden antager, at virksomheden er privatiseret på grund af manglende ledelse, rentabilitet osv. Også fragmenteringer af relative industrier og oprettelse af monopoler ses også som ulemper.

I Privatisering går hele ejerskabet til den private sektor

Hvad er Disinvestment?

Uanset ejerskabet (dvs. offentligt eller privat) forstår hvert firma værdien af ​​ekspansion. Det er simpelthen, at væksten forventes af næsten alle virksomhederne i kloden. Ved desinvestering sker den samme transformationsproces som i privatisering, mens

beholder 26% eller i nogle sammenhænge 51% procent af stemmeretten (dvs. stemmeafgivelsen) med den offentlige sektor

. Resten overføres til den ønskede partner. I denne 26% eller 51% af stemmerettighedsbesiddelsen forbliver alle vitale beslutninger med den offentlige sektor. Samme som privatisering, desinvestering omfatter også fordele og ulemper . Til sammenligning med nye markedsforhold og øget konkurrence ses fordelene ved denne strategi forholdsvis høj indstrømning af privat kapital , kapacitetsforøgelser . I forhold til ulemper ses tab af almen interesse, , for frygt for udenlandsk kontrolkraft , problemer i forhold til medarbejdere som ulemper ved desinvestering. Ved Disinvestment er ejerskab både offentligt og privat Hvad er forskellen mellem privatisering og disinvestment? • Definitioner af privatisering og desinvestering:

• Privatisering indebærer omdannelse af ejerskabet til en offentlig sektor til den private sektor, kendt som strategisk køber.

• Disinvestering er også en transformationsproces, der sker, mens 26% tilbageholdes, eller i nogle sammenhænge 51% procent af aktieretten (dvs. stemmeafgivelsen) hos den offentlige sektor. Resten overføres til den ønskede partner.

• Ejerskab:

• Ved privatisering overføres hele ejerskab til den strategiske partner.

• Ved desinvestering bevares normalt 26% eller 51% af aktien hos det statslige selskab, og resten overføres til den strategiske partner.

Billeder Courtesy:

Peter W. Rodino Føderale Kontorbygning i Newark, New Jersey af Mack Male (CC BY-SA 2. 0)

Disinvestment af bruger: SSZ (CC BY-SA 1. 0)