Forskel mellem proaktiv og reaktiv risikostyring | Proaktiv vs Reaktiv Risikostyring
Nøgleforskel - Proaktiv vs Reaktiv Risikostyring
Før vi læser om forskellen mellem proaktiv og reaktiv risikostyring, lad os først se på, hvilken risikostyring der er om. Fejl er almindelige i ethvert arbejdsmiljø. Sådanne fejl kan opstå på grund af menneskelige fejl, uventede ulykker, naturkatastrofer og tredjepartsbeslutninger, som påvirker organisationen. Sådanne fejl kan enten være undgåelige eller uundgåelige. Planen om at minimere sådanne fejl og afbøde dens virkninger under en hændelse kaldes risikostyring. Dette indebærer identifikation, vurdering og prioritering af risici. Formålet med risikostyring er at afbøde virkningerne af usikkerhed i erhvervslivet. Lad os nu fokusere på proaktiv og reaktiv risikostyring. Selvom begge har det samme mål, er processen og identificeringen af risiko forskellig fra disse to risikostyringsformer. nøgleforskellen mellem proaktiv og reaktiv risikostyring er, at reaktiv risikostyring er et respons baseret risikostyringsmetode, som er afhængig af uheldsevaluering og revisionsbaseret resultater mens proaktiv risikostyring er en adaptiv, tilbagekoblet feedback-kontrolstrategi baseret på måling og observation .
Hvad er reaktiv risikostyring?
Reaktiv risikostyring sammenlignes ofte med et brandbekæmpelsesscenarie. Den reaktive risikostyring går i aktion, når en ulykke er sket, eller der er konstateret problemer efter revisionen. Ulykken undersøges, og der træffes foranstaltninger for at undgå lignende hændelser der sker i fremtiden. Derudover vil der blive truffet foranstaltninger til at reducere den negative indvirkning, som hændelsen kunne medføre for lønsomhed og bæredygtighed.
Reaktiv risikostyring katalogiserer alle tidligere ulykker og dokumenterer dem for at finde de fejl, der fører til ulykken. Forebyggende foranstaltninger anbefales og implementeres via den reaktive risikostyringsmetode . Dette er den tidligere model af risikostyring. Reaktiv risikostyring kan medføre alvorlige forsinkelser på en arbejdsplads på grund af uforberedelse for nye ulykker. Uforberedelsen gør løsningsprocessen kompleks, da årsagen til ulykkesbehovsundersøgelse og løsning medfører høje omkostninger samt omfattende modifikation.
Hvad er proaktiv risikostyring?
I modsætning til den reaktive risikostyring søger proaktiv risikostyring at identificere alle relevante risici tidligere før en hændelse forekommer . Den nuværende organisation skal beskæftige sig med en æra med hurtige miljømæssige ændringer, der skyldes teknologiske fremskridt, deregulering, hård konkurrence og øget offentlig bekymring. Så en risikostyring, der er afhængig af tidligere hændelser, er ikke et godt valg for enhver organisation. Derfor var ny tænkning i risikostyring nødvendig, hvilket banede vejen for proaktiv risikostyring.
Proaktiv risikostyring kan defineres som "Adaptiv, tilbagekoblet feedback-kontrolstrategi baseret på måling, observation af det nuværende sikkerhedsniveau og planlagt eksplicit målsikkerhedsniveau med en kreativ intellektualitet". Definitionen vedrører fleksibilitet og kreativ intellektuel kraft hos mennesker, der har en høj følelse af sikkerhedsproblemer. Selvom mennesker er kilden til fejl, kan de også være en meget vigtig sikkerhedskilde som pr. Aktiv risikostyring. Endvidere henviser den lukkede strategi til opsætning af grænser for at operere indenfor. Disse grænser anses for at have et sikkert præstationsniveau.
Utilsigtet analyse er en del af den proaktive risikostyring, med hvilken ulykkescenarier er opbygget, og nøglemedarbejdere og interessenter, der kan skabe fejlen for en ulykke, identificeres. Så tidligere ulykker er også vigtige i proaktiv risikostyring.
Hvad er den mellem proaktive og reaktive risikostyring?
Nu vil vi se på forskellene mellem de to risikostyringsmetoder.
Definition af Proaktiv og reaktiv risikostyring
Reaktiv: "En responsbaseret risikostyringsmetode, som er afhængig af uheldsevaluering og revisionsbaserede resultater. "
Proaktiv: " Adaptiv, tilbagekoblet feedback-kontrolstrategi baseret på måling, observation af det nuværende sikkerhedsniveau og planlagt eksplicit målsikkerhedsniveau med en kreativ intellektualitet.
Formålet med proaktiv og reaktiv risikostyring
Reaktiv risikostyring: Reaktiv risikostyring forsøger at reducere tendensen for de samme eller lignende ulykker, der er sket i fortiden gentages i fremtiden.
Proaktiv risikostyring: Proaktiv risikostyring forsøger at reducere tendensen af en ulykke i fremtiden ved at identificere grænserne for aktiviteter, hvor brud på grænsen kan føre til en ulykke.
Funktioner af proaktiv og reaktiv risikostyring
Tidsramme
Reaktiv risikostyring: Reaktiv risikostyring er udelukkende afhængig af tidligere utilsigtet analyse og reaktion.
Proaktiv risikostyring: Proaktiv risikostyring kombinerer en blandet metode til forudgående, nuværende og fremtidige forudsigelser, inden der findes løsninger for at undgå risici.
Fleksibilitet
Reaktiv risikostyring: Reaktiv risikostyring rummer ikke forudsigelse, kreativitet og problemløsende evne hos mennesker i sin tilgang, hvilket gør det mindre fleksibelt for ændringer og udfordringer.
Proaktiv risikostyring: Proaktiv risikostyring omfatter kreativ tænkning, forudsigelse. Endvidere afhænger det hovedsageligt af ulykkeskilden for at reducere ulykken, som er en menneskelig egenskab. Så det lader det være meget adaptivt til skiftende miljø.
Her har vi detaljeret beskrivelsen af proaktiv og reaktiv risikostyring og forskellene mellem de to risikostyringsmetoder. Proaktiv risikostyring er mere tilrådelig og tilpasses af nuværende organisationer.
Image Courtesy: "Risk Management Elements". (Public Domain) via Wikimedia Commons
