Forskel mellem ensartethed og partnerskab

Sole Proprietorship vs Partnership

Eneret og partnerskab er både arrangementer i forbindelse med etableringen af ​​en virksomhed afhængigt af omfanget af forretningsaktiviteterne og kravene med hensyn til de mange færdigheder og yderligere midler, der er nødvendige. Disse to former for forretningsordninger er meget forskellige for hinanden på grund af antallet af involverede personer, arrangementets kompleksitet, omfanget af den finansielle ansvar og kapitalkravene. Artiklen, der følger, vil tydeligt vise læseren forskellene mellem disse to former for forretningsordninger og fordele og ulemper ved begge.

Enhver ejendomsret

En enebolig er dannet af en person, der er ejer af virksomheden, og som alene er ansvarlig for driften af ​​virksomheden og for udøvelsen af ​​de daglige forretningsaktiviteter. Dannelsen af ​​en eneboliger er meget enkel og kan gøres til enhver tid som den enkelte behager. Da eneejer er den eneste ejer af virksomheden, er han helt ansvarlig for at træffe beslutninger i virksomheden og behøver ikke at konsultere andre i at foretage radikale ændringer i den måde, virksomheden drives på. Fordelene ved at være enesindehaver er at det er billigt at starte op, der er ingen fortjenestefordeling, ingen konflikter over forretningsbeslutninger, giver enmanshaveren fuld kontrol og kan til enhver tid lukkes. Ulemperne er problemerne med at opnå kapital, ingen arbejdsdeling og dermed ingen plads til specialisering og ubegrænset ansvar, hvor eneejer er ansvarlig for at tilbagebetale enhver gæld, selvom han skal sælge sine egne aktiver.

Partnerskab

I et partnerskab vil en række personer samles under en forretningsordning for at drive forretning. Beslutningen inden for partnerskab er delt, og for at træffe komplekse beslutninger skal alle partnere konsulteres. Tillid og forståelse kan være grundlaget for dannelsen af ​​et partnerskab, selv om et sådant arrangement kan medføre højere konfliktniveauer, hvilket kan påvirke forretningsdriften negativt. Et partnerskabsansvar kan ikke begrænses, medmindre det er et begrænset partnerskab, og i tilfælde af et generelt partnerskab er partnerne personligt ansvarlige for de tab, der er sket. Fordelene ved et partnerskab er, at da der er flere medlemmer mere kapital kan indsamles, vil en række færdigheder blive samlet i et partnerskab, som kan forbedre deres effektivitet og arbejdsdeling kan resultere i specialisering.

Hvad er forskellen mellem ensartetheden og partnerskabet?

Medmindre det er et begrænset partnerskab, står både partnerskab og eneforetagende overfor ubegrænset ansvar og kan blive udsat for personlige tab. Eneselskab indeholder kun én ejer, mens et partnerskab kan bestå af en række individer. En eneboliger er individuelt ansvarlig for at drive forretningen og træffe beslutninger, hvilket ikke er tilfældet for et partnerskab, som kan give anledning til konflikter og misforståelser. En eneboliger er mindre kompliceret i formationen i forhold til visse typer partnerskaber som begrænset partnerskaber, og et partnerskab har en bredere pool af viden og færdigheder end en ejendomsret. En enesindehaver har begrænset adgang til kapital, hvilket kan være en ulempe for sin vækst, mens et partnerskab vil få mere adgang til finansiering.

I en nøddeskal: Enhver ejerskab mod partnerskab • Enlig ejendomsret og det generelle partnerskab står begge over for ubegrænset ansvar med større byrde på deres personlige midler og aktiver. • Eneejer har enekret beslutningskraft; derfor står færre konflikter i modsætning til et partnerskab, hvor alle partnere skal konsulteres i beslutningsprocessen. • Partnerskab er ikke så simpelt i dets dannelse og opløsning som i et eneboliger, men et partnerskab har større adgang til kapital og en større pool af viden og ekspertise i forhold til en eneejer. • Begge disse former for forretning har deres fordele og ulemper, og en person skal omhyggeligt analysere disse, inden de enten vælges som forretningsforretninger.