Forskel mellem Sparta og Athen Forskel mellem
Sparta vs Athen
Når man diskuterer de store civilisations storhed, er det umuligt ikke at kaste Grækenland ind i blandingen. På det tidspunkt blev grækerne betragtet som overlegne i næsten alle aspekter af livet fra intellekt til fysisk styrke. Og beviset blev fundet i to af de mest fremtrædende byer i historien-Sparta og Athen.
Mens begge byer er beliggende i Grækenland, slutter lighederne der. På trods af at de er fra samme nation, har borgere fra Sparta og Athen forskellige synspunkter og overbevisninger. Faktisk var der kun én forekomst i historien, at de kom sammen, da Grækenland kom under angreb fra persiske indtrengere. For det meste var de i strid med hinanden, især i forhold til at køre landet.
Disse forskelle kan være forankret i deres gener, da begge kommer fra forskellige linjer. Athenere kom fra Ionerne, mens Spartanerne var efterkommere af Dorian Invaders, som kom fra nord. Dette ville i sidste ende føre Sparta til at angribe og erobre Athen.
De havde også forskellige synspunkter, når det kom til regeringen. Athen betragtes som demokratiets fødested på grund af den måde, de valgte at køre deres by på. Athenerne stemte for deres ledere, der kom fra overklassen. Sparta blev derimod styret af fem mænd med hjælp fra et ældres råd. Denne form for styring var i overensstemmelse med deres tro på militærreglen.
Som følge af denne uoverensstemmelse i regeringsformer var de to byers kulturelle aspekter og overbevisninger også stærkt kontrasterende. Athen blev kendt for deres arkitektur og infrastruktur, mens Sparta fokuserede deres ressourcer på militær træning. Dette blev vist i hvordan børn fra begge byer blev opdraget på det tidspunkt. Mens spartanske drenge blev lavet til at træne for kamp i en meget tidlig alder, lærte athenerne deres børn om kunst og videnskab. Det viste også, hvordan rigdom og ressourcer blev fordelt mellem borgere i Sparta og Athen. Spartanske herskere brugte brutal styrke til at kæmpe for jord og rigdom, der gik direkte til regnskabet af regeringen. Athenerne opfordrede deres borgere til at engagere sig i handel, der gjorde dem rigere end deres naboer.
En anden åbenbarende sammenligning mellem disse byer er, hvordan hver borger forventes at leve. Athenerne opfordrede deres folk til at studere musik, kunst og litteratur. De beskæftiger sig også med fysiske aktiviteter som sport. Dette resulterede i mere produktive borgere sammenlignet med spartanere. Militært liv venter hvert barn født i byen Sparta. Fra fødslen blev drenge brugt til at blive soldater, der omfatter byens styrke. Og der blev ikke sagt noget band af krigere at være bedre og voldsomme end de mægtige spartanere på det tidspunkt.
Deres levebrød varierede også. Athenerne var bemærkelsesværdige intellektuelle, og de brugte så meget tid på at udvikle og forbedre teknikker til landbrug og fødevareproduktion. Sparta stolt på landbruget og brugte deres militære magt til at erobre andre byer. Som et resultat af intellektuel overlegenhed udviklede Athen den største flåde i den periode, mens Sparta var uopfordret på landkrigsforsikring. Disse modsatte attributter gjorde Grækenland til en meget stærk og indflydelsesrig nation, men samtidig blev det deres ultimative svaghed.
Sammendrag:
1. Athens befolkning var af jonisk afstamning, mens Sparta sporer sit forfædre til de doriske angribere.
2. Athen brugte demokratisk styre, mens Sparta havde et oligarki.
3. Athenerne blev noteret arkitekter og bygherrer, mens spartanerne var berømte soldater.
4. Athen handlede for rigdom, mens Sparta tog det med magt.
5. Athen skabte kreativitet og intellektuelt arbejde blandt sine beboere, mens Sparta forventede alle mænd i deres rækker at blive soldater.
6. Athen udviklede nye teknikker til forbedring af fødevareproduktionen og bygget en stor flåde, mens Sparta udelukkende fokuserede på landbrug og landkrigsforsikring.
