Forskel mellem standard og ramme

Anonim

Standard vs Ramme

om at foretage forskning, udvikle software eller drive en virksomhed, man står over for spørgsmålet om metoder, og her opstår forvirringen mellem standard og ramme. Standarder, som navnet antyder, er de mest kendte metoder, mens rammer er dem, der normalt sættes i praksis i mangel af veldefinerede eller standardpraksis. Over hele verden har ISO sat standard i stort set alle virksomhedsområder og overensstemmelse med ISO-midler efter standardpraksis, der accepteres i alle dele af verden. Lad os se nærmere på forskellene mellem standard og ramme for at fjerne forvirring fra læsernes sind.

Selvom standarden ofte er stiv og generelt accepteret som den bedste metode til at gøre noget, er en ramme i bedste fald en ramme, der kan bruges som en øvelse. Mens en standard kun har en måde at gøre ting på, kan en person udvikle sin metode ved hjælp af en ramme, da den er fleksibel og giver mulighed for eksperimentering. Framework definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du en ramme i dit sind for dit hus, men du kan introducere ændringer når som helst du kan lide at passe dine krav. En ramme er ikke hele billedet; Det er flere retningslinjer, men hjælper med at gå videre i en bestemt retning. På den anden side forlader standarden ikke noget valg, og man skal følge en bestemt metode til at fuldføre et job.

Standard giver imidlertid ikke plads til virksomhed, og det tillader ikke en person at eksperimentere, da han er tvunget til at følge praksis, der accepteres bedst over hele verden, mens rammerne ved at give et sæt af retningslinjer, giver folk mulighed for at udvikle deres egne metoder, der passer bedst til dem.

Kort sagt:

Forskel mellem standard og ramme

• Standard accepteres som bedste praksis, mens rammer er praksis, der generelt er ansat

• Standard er specifik, mens rammer er generelle