Forskel mellem statslige og føderale domstole
Stat vs føderale domstole
Forskellen mellem statslige og føderale domstole er baseret på flere faktorer som strukturen, sager hørt osv. Domstole er en vigtig tandhjul og søjle af enhver form for politik, og dens betydning kan aldrig undervurderes. I de fleste lande, hvor der er en føderal struktur bestående af mange stater, eller det er en union af stater, er retssystemet også bifurcated i føderale og statslige domstole. Dette er i samklang med et parlament på føderalt niveau og lovgivere på statsniveau. Der findes mange ligheder i retsinstanser, der opererer på føderalt og statsligt niveau, da de alle arbejder i overensstemmelse med de bestemmelser, der er skitseret i landets forfatning. Der er dog mange forskelle i retsvæsenet, deres roller og ansvar samt arten af sager, der høres og bortskaffes i disse domstole.
Hvad er statsretten?
De sager, der er hørt i domstole på statsniveau, er først og fremmest dem, der involverer beboere i den pågældende stat. Dette skyldes, at domstolers jurisdiktion i staterne er op til deres fysiske grænser. Statsretten er yderligere opdelt i domstole i byer, kommuner og amter. Når det drejer sig om sagernes natur, finder man, at domstole på statsniveau hører et højere udvalg, og også et større antal sager, der omfatter kriminelle og civile sager. I almindelighed høres kriminalsager, skadesager, familieretlige sager og kontraktsager i statsdomstole.
Østlige District of New York
Dommerne i statsdomstole vælges for det meste, og i nogle tilfælde udpeges. Disse aftaler kan være for en levetid eller for en bestemt årrække. Nogle gange følger en kombination af disse procedurer folket med at vælge dommere på statsniveau.
Hvad er føderale domstole?
Føderale domstole er normalt forbeholdt sager, der indebærer fortolkning af forfatningsmæssige bestemmelser, der ikke kan løses på statsniveau. Også sager, der udfordres i føderale domstole som f.eks. Højesteret høres i føderale domstole. En person kommer til højesteret, hvis den person, der er dømt i en statsret, ikke er tilfreds og ønsker at appellere til højesteret. Føderale domstole spares sædvanligvis af sager, der kan tackles på statsniveau. Men hver borger har frihed til at appellere i føderale domstole for at læse sine klager igen. Tilfælde, der er imod regeringen, høres normalt kun i føderale domstole, og de hører ikke under jurisdiktionerne for lavere domstole eller statslige domstole.Derefter er sager, der omhandler lovens forfatningsmæssige forhold, sager om regeringens love og traktater, sager om kongresmedlemmer og ministre, tvister mellem stater og mellem staten og føderationen mv. Eksempler på sager, der er hørt på føderalt niveau.
Føderale højesteret i Schweiz i Lausanne
Dommere i føderale domstole udpeges normalt af præsidenten, og deres nominering skal ratificeres af senatet. Når senatet også viser deres lighed til præsidentens valg, udpeges dommeren. Også en føderale domstole dommer er en levetid aftale.
Hvad er forskellen mellem statslige og føderale domstole?
• Ligesom der findes et styringssystem i form af statlige lovgivere og føderale myndigheder, er der også en bifurcation med hensyn til retsvæsenet. Domstole er opdelt i domstole på statsniveau og domstole på føderalt niveau.
• Stats- og forbundsretten adskiller sig fra deres jurisdiktion, arten og antallet af sager, der er hørt på stats- og føderationsniveau, udnævnelse af dommere mv. Generelt er straffesager, skadesager, familieretlige sager og kontraktssager hørt i statslige domstole. På den anden side er sager, der vedrører lovens forfatningsmæssige forhold, sager om regeringens love og traktater, sager om kongresmedlemmer og ministre, tvister mellem stater og mellem stat og forbund mv. Eksempler på sager, der er hørt på føderalt niveau.
• Dommerne på statsniveau vælges mest og til tider udpeges. På den anden side er justitser i føderale domstole hovedsagelig udpeget af præsidenten, og deres nominering skal ratificeres af senatorerne.
• En føderal dommer udnævnes for en levetid, mens en statsdommer kan udnævnes for en levetid eller en bestemt periode.
• Når det drejer sig om at fjerne en dommer, skal du for en føderal dommer passere en forfølgelse i parlamentet. For en statsdommer afhænger staten af forskellige procedurer. Disse procedurer kan omfatte impeachment på statsniveau, højesterets afgørelse mv.
Billeder Hilsen:
- Østlige District of New York via Wikicommons (Offentlig Domæne)
- Bundesverwaltung Schweiz i Lausanne af Norbert Aepli, Schweiz (CC BY 3. 0)
