Nedsat pris vs relevant omkostninger | Forskel mellem sunk omkostninger og relevante omkostninger

Anonim

Sunk Cost vs Relevante omkostninger

Sunk omkostninger og relevante omkostninger er to karakteristiske typer af omkostninger, virksomheder ofte pådrager sig i driften af ​​virksomheder. Sænkede omkostninger og relevante omkostninger medfører både en udstrømning af kontanter og kan reducere virksomhedens indtjening og rentabilitet. På trods af det faktum, at de begge påfører firmaet omkostninger, er der en række væsentlige forskelle mellem nedsat omkostninger og relevante omkostninger, hvad angår tidslinjen, hvor de enkelte er afholdt, og hvilken indvirkning de har på fremtidige beslutninger. Artiklen forklarer klart begreberne nedsat omkostninger og relevante omkostninger og fremhæver ligheder og forskelle mellem de to.

Hvad er Sunk Cost?

Sænkede omkostninger vedrører udgifter, der allerede er afholdt og opstod som følge af tidligere trufne beslutninger. Sunk omkostninger er en type irrelevante omkostninger. Irrelevante omkostninger er omkostninger, der ikke påvirker ledelsesbeslutninger, da de er en fortid. Da disse omkostninger og investeringer allerede er foretaget, kan de ikke tilbageføres eller genindvindes, og irrelevante omkostninger som nedsatte omkostninger bør ikke bruges som grundlag for fremtidige beslutninger vedrørende et projekt eller en investering.

Et simpelt eksempel på en nedsænket pris er: Et selskab køber et softwareprogram til $ 100. Programmet virker imidlertid ikke som firmaet har til hensigt at bruge det, og sælgeren tilbyder ikke nogen restitutioner og accepterer ikke nogen afkast. I dette tilfælde er $ 100 en omkostning, der allerede er afholdt, og kan ikke inddrives, og det kaldes en nedsænket pris.

Hvad angår en virksomhed, betegnes forsknings- og udviklingsomkostninger som nedsat omkostninger, da der ikke er nogen måde, hvorpå disse omkostninger kan vendes eller genindvindes. Eksempelvis har en virksomhed ABC brugt en stor sum penge på et specifikt F & U-projekt, som ikke har givet resultater. Selskabet kan vælge at overveje investeringen i projektet som en nedsænket pris og gå videre til et nyt forskningsprojekt, hvilket er den smartere ting at gøre, da dette sandsynligvis vil give bedre resultater. På den anden side, hvis firmaet tager hensyn til de nedsatte omkostninger, kan de beslutte at fortsætte forskningen om det samme projekt i håb om, at yderligere forskning vil give forventede resultater. Det er imidlertid ikke en klog beslutning, da nedsatte omkostninger ikke er relevante for fremtidige beslutninger, som de allerede er afholdt.

Hvad er relevant omkostninger?

Relevante omkostninger er de omkostninger, der kan påvirke og påvirke ledelsesbeslutninger.Relevante omkostninger vil variere afhængigt af de alternativer og muligheder, som et firma skal vælge blandt. Andre forhold ved relevante omkostninger er, at disse omkostninger kan undgås i tilfælde af, at beslutningen ikke træffes, kan resultere i omkostninger til en virksomhed og er inkrementale omkostninger mellem de forskellige muligheder.

Virksomheder skal foretage den korrekte skelnen mellem omkostninger, som er relevante og irrelevante, idet ikke at tage hensyn til de relevante omkostninger ved at træffe forretningsbeslutninger kan være problematiske for virksomhedens fremtid. Relevante omkostninger har stor indflydelse på virksomhedens fremtidige forretningsaktiviteter og skal derfor overvejes, når forretningsbeslutninger træffes. Selvom der tages hensyn til relevante omkostninger, når der træffes beslutninger på kort sigt, kan det være nyttigt at være forsigtig, når der kun tages hensyn til relevante omkostninger til langsigtede finansielle beslutninger. Dette skyldes, at relevante omkostninger kun tager højde for de mest umiddelbare omkostninger, der påvirker fremtidige pengestrømme og beslutninger og dækker ikke omkostninger, der er afholdt over tid.

Hvad er forskellen mellem Sunk Cost og Relevant Cost?

Sænke omkostninger og relevante omkostninger er begge udgifter, der medfører en udstrømning af kontanter og reducerer en virksomheds indtjening og rentabilitet. Da der er opstået forringede omkostninger i fortiden, er de en slags irrelevante omkostninger, som ikke påvirker fremtidige pengestrømme og derfor ikke overvejes, når de træffer beslutninger om en virksomheds fremtid. På den anden side er relevante omkostninger omkostninger, som vil blive afholdt i fremtiden som et resultat af en beslutning, der er truffet i øjeblikket og derfor skal overvejes i ledelsesbeslutninger.

Det skal dog bemærkes, at når der træffes prisbeslutninger på lang sigt, skal alle omkostninger, herunder relevante og irrelevante, tages i betragtning. Dette skyldes, at for at en virksomhed skal kunne flyve på lang sigt, bør de citerede priser tilbyde en tilstrækkelig margin til dækning af alle afholdte omkostninger (relevante og irrelevante begge). Derfor skal de samlede omkostninger indregnes i, når der træffes langsigtede finansielle beslutninger som investeringsvurdering, udvidelse, nye ventures, salg af forretningsenheder mv.

Sammendrag:

Sunk Cost vs Relevant Cost

• Sunk omkostninger og relevante omkostninger er begge udgifter, der medfører en udstrømning af kontanter og reducerer en virksomheds indtægter og rentabilitet.

• Sænke omkostninger refererer til udgifter, der allerede er afholdt og opstod som følge af tidligere trufne beslutninger.

• Sunk omkostninger er en type irrelevante omkostninger. Irrelevante omkostninger er omkostninger, der ikke påvirker ledelsesbeslutninger, da de er en fortid.

• Relevante omkostninger er de omkostninger, der kan påvirke og påvirke ledelsesbeslutninger.

• Relevante omkostninger vil variere afhængigt af de alternativer og muligheder, som et firma skal vælge blandt.

• Når man tager hensyn til relevante omkostninger, kan det være nyttigt at træffe kortsigtede beslutninger, men man skal være forsigtig, når man kun overvejer relevante omkostninger til langsigtede finansielle beslutninger.

• Dette skyldes, at for at en virksomhed skal kunne flyve på lang sigt, skal de citerede priser tilbyde en tilstrækkelig margen til at dække alle afholdte omkostninger (relevante og irrelevante begge). Derfor skal de samlede omkostninger indregnes i, når der træffes langsigtede finansielle beslutninger.