Forskel mellem utopisk socialisme og marxisme Forskel mellem

Socialisme en af ​​de vigtigste politiske, sociale og økonomiske teorier i de sidste årtier. Socialismen modsætter sig det kapitalistiske perspektiv: det går ind for fælles ejerskab af produktionsmidlerne og for stærk statslig inddragelse i de økonomiske processer og i omfordeling af rigdom. Dichotomien mellem kapitalisme og socialisme er en modsætning mellem forskellige og kontrasterende værdier:

• Privat ejerskab vs kollektivt ejerskab;
• Individuelle rettigheder mod kollektive rettigheder og
• Fri marked mod statens inddragelse.

I dag har det kapitalistiske perspektiv taget over det socialistiske paradigme. Faktisk har den ustoppelige globaliseringsproces gjort det muligt for den kapitalistiske model at sprede sig over hele verden. Alligevel kan tilhængere af de socialistiske idealer stadig findes i alle samfund.

Udover kontraster mellem socialisme og kapitalisme kan vi finde en modsætning mellem utopisk socialisme og marxistisk socialisme. Mens begge perspektiver stræber efter et egalitært samfund, er der flere forskelle mellem den utopiske og den marxistiske tilgang.

Udopisk socialisme [1]

Udtrykket "utopi" henviser til " ethvert visionært system med politisk eller social perfektion. "[2] Faktisk stræbte utopiske socialister til et perfekt og ensartet samfund og fremmer idealerne i en mere lige humanitær verden. Selv om alle socialistiske bevægelser på en eller anden måde kan betragtes som utopiske, henviser etiketten "utopisk socialisme" til den tidlige form for socialisme, som spredte sig i begyndelsen af ​​1999'erne. ^{Utopisk socialisme finder sine rødder i værkerne fra de græske filosoffer Platon og Aristoteles, der beskrev idylliske modeller af perfekte samfund. Deres idealer blev senere genopbygget af filosoffer og tænkere i den postindustrielle revolution efter det stigende pres på arbejdsstyrken forårsaget af det kapitalistiske system.} I forbindelse med den postindustrielle revolutionsperiode fortalte utopiske socialister sig for et retfærdigt og lige samfund, der domineres af stærke moralske værdier, håb, tro og lykke. Utopisk socialisme bestræbte sig på:

Eliminering af uligheder;

Balance mellem arbejde, uddannelse og privatliv;

Eliminering af egoistiske og despotiske herskerne;

• Fælles ejerskab;
• Harmoni inden for samfundet;
• Eliminering af kampen mellem klasser;
• Retfærdig og retfærdig forvaltning;
• Primacy af kollektive rettigheder over individuelle rettigheder;
• Lige muligheder for alle mænd; og
• Lige nydelse og omfordeling af rigdom og ressourcer. Selvom de netop nævnte idealer blev vedtaget af hele den socialistiske bevægelse, troede utopiske og marxistiske socialisme på forskellige former for social forandring.Faktisk havde utopiske socialister den idealistiske overbevisning om, at samfund kunne organisere sig gennem en bedre brug af offentlig debat og konsensus, mens marxismen var baseret på en videnskabelig tilgang. Faderen til den moderne utopiske socialisme var den engelske forfatter og filosof Thomas Moore (1478-1535), der med sin 1516 roman "Utopia" introducerede ideen om et perfekt samfund og en tolerant stat baseret på individuelle og kollektive friheder, tolerance, samfundsliv og fri uddannelse og sundhedspleje. I sin stærkt indflydelsesrige bog udarbejdede Moore begrebet "utopi" og sammenlignede livets kamp i moderne England (under King Henry VIIIs kontrol) til det idylliske liv i et imaginært græsk ø, hvor sociale strukturer var enklere.
• Moores idealer blev yderligere uddybet og praktisk taget implementeret i 1999'erne af forretningsmanden Robert Owen og filosofen Jeremy Bentham. Faktisk gennemførte fabriksindehaveren Robert Owen den utopiske model for at forbedre arbejdsvilkårene for hans medarbejdere. Med hjælp og støtte fra Bentham introducerede Owen et nyt arbejdssystem, der omfattede distribueret arbejde, færre arbejdstimer og øgede fordele. Selv om projektet faldt sammen få år senere, banede modellen, der blev skabt af Owen og Bentham, vejen for fremtidens utopiske socialistiske bevægelser.
• Marxismen
• [3]

Marxismen blev udviklet i 1999'en af ​​Karl Marx og Friederich Engels og danner basis for kommunismen. Ifølge det marxistiske perspektiv var kapitalismen roten til alle uretfærdigheder og klassekamp. Som sådan måtte den eksisterende klassestruktur blive styrtet af kraft - eller med hvad han kaldte proletariatets revolution - og skulle erstattes med en forbedret social struktur.

Marx baserede sin ideologi og analyse af virkeligheden på tre hovedteorier:

Teorien om fremmedgørelse; ^{Det materialistiske syn på historien; og} Værdiernes teori om værdi.

I sit perspektiv fremmer det kapitalistiske system arbejdere og skaber forudsætningerne for ulykke og ulighed. I et kapitalistisk samfund er arbejderne ejet af hovedstaden (og kapitalisten), mens de ikke ejer midlerne eller resultatet af deres arbejde. Følgelig er arbejdere alieneret fra: Deres produktive aktivitet - de beslutter ikke hvad de skal gøre og hvordan man gør det;

Produktet af deres arbejde; ^{Andre mennesker (andre arbejdstagere); og} Potentialet for kreativitet og fællesskab. Som ifølge Marx er hver klasse defineret af dets relation til produktionsprocessen, er den eneste måde at ændre den sociale struktur på, en revolution, som arbejderne (proletariatet) indledte. Resultatet af revolutionen ville være et socialistisk samfund baseret på demokratisk planlægning, hvor produktionen ville være rettet mod at betjene sociale behov snarere end at maksimere individuel fortjeneste. Det endelige mål ville være den fuldstændige afskaffelse af fremmedgørelse - med andre ord kommunismen.

Forskel mellem utopisk socialisme og marxisme

• [4]
• Alle socialistiske idealer taler for et "utopisk" samfund baseret på lighed, deling, stærke moralske værdier og balance.Alligevel tror utopisk socialisme og marxisme på brugen af ​​forskellige midler til at nå det fælles mål. Sondringen mellem utopisk socialisme og marxismen (også kaldet videnskabelig socialisme) blev analyseret af Friederich Engels i sin 1892 bog "Socialisme: Utopisk og Videnskabelig. "[5] I engelsks perspektiv fortalte utopiske socialister sig for social forandring uden at anerkende behovet for en politisk revolution. Omvendt var klassekamp og revolutioner udløseren for forandring i visionen om videnskabelige socialister.
• Marxismen er baseret på en materialistisk vision om historien, mens utopisk socialisme foreslog urealistiske og upraktiske måder at skabe et socialistisk samfund på; Marxismen troede på, at revolutionen var nødvendig for at opnå en strukturel forandring, mens utopisk socialisme - under påvirkning af franske materialistiske ideer - troede på, at samfundet kunne ændres gennem genuddannelsen af ​​dets medlemmer;

Hovedproblemet ved det utopiske perspektiv er det faktum, at utopiske tænkere troede på, at kapitalismen var roden til samfundets korruption og elendighed, men de foreslog ikke nogen mulig udgang. Efter deres opfattelse var mændene miljøet og betingelserne hvor de blev rejst og hvor de boede. I et kapitalistisk samfund blev mænd udsat for grådighed, hån og arrogance - forhold, der ikke var i overensstemmelse med den menneskelige natur. Disse betingelser kunne kun ændres, hvis alle medlemmer af samfundet indså, at de blev ødelagt. Men omskolingen af ​​borgere var kun mulig, hvis forholdene ændrede sig, da de var determinanterne for personers karakter og moralske værdier.

• Med andre ord, for at ændre moralske værdier, måtte betingelserne ændres. Men på samme tid for at ændre forholdene måtte moralske værdier ændres. Utopiske socialister blev fanget i en ond cirkel. Derfor er den største forskel mellem marxismen og utopisk socialisme, at den første teori var baseret på en materialistisk forståelse af historien, som argumenterede for revolution (og kommunisme) for at være den uundgåelige konsekvens og progression af de kapitalistiske samfund, mens den anden fortaler for en egalitære og bare samfund, men gav ikke nogen køreplan om, hvordan man opnår det.
• Sammendrag
• Socialisme er en politisk, økonomisk og social teori, der fremmer kollektivt ejerskab af rigdom og gode og kollektive rettigheder over individuel fortjeneste og ejerskab og individuelle rettigheder. Inden for det socialistiske perspektiv kan vi skelne mellem utopisk socialisme og videnskabelig socialisme (eller marxisme). Mens begge tror på, at kapitalismen ødelægger samfund og enkeltpersoner, foreslår de forskellige midler til at ændre den sociale struktur og opnå et socialistisk samfund.
• Marxismen har et materialistisk perspektiv på historien og mener, at samfundet kun kan ændres gennem revolution, mens utopiske socialister sidder fast i en ond cirkel; Marxismen mener, at kommunismen er det naturlige fremskridt i et kapitalistisk samfund, mens utopisk socialisme ikke giver nogen mulig udgang;

Marxismen omfatter klassekamp og voldelig revolution, mens utopisk socialisme mener, at social forandring kunne opnås gennem en fredelig og demokratisk dialog mellem jævnaldrende;

Utopisk socialisme hævder, at moral og ydre forhold er tykt sammenknyttede, mens marxismen foreslår en mere materialistisk tilgang; Utopisk socialisme hævder, at mænd er ødelagt af det kapitalistiske system, mens marxismen mener, at arbejderne er fremmedgjort af hovedstaden og det kapitalistiske system; og

Utopisk socialisme hævder, at for at forandring skal være muligt, skal moralske værdier og ydre forhold ændre sig, mens marxismen mener, at revolution og socialisme er det uundgåelige fremskridt i det kapitalistiske samfund.