Forskel mellem WPA og WPA2 Forskellen mellem
WPA (Wi-Fi Protected Access) og WPA2 er to af de sikkerhedsforanstaltninger, der kan bruges til beskytte trådløse netværk. WPA bruger TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), mens WPA2 kan bruge TKIP eller den mere avancerede AES-algoritme.
Wi-Fi gav folk en hurtig og problemfri metode til at oprette forbindelse til et netværk uden brug af ledninger. Men der er ikke noget som en gratis frokost, det gælder selv med trådløst netværk. Prisen på ikke at bruge ledninger er muligheden for uautoriserede personer, der bruger netværket og adgang til data og ressourcer. Dette er ikke et problem med kablede netværk, da de ville have fysisk indgreb i dine lokaler for at oprette forbindelse til LAN. WPA blev oprettet for at erstatte WEP med sikring af trådløse netværk, da det blev konstateret, at alvorlige fejl gjorde det meget nemt at få adgang. På trods af at det var meget sværere at knække, var det stadig muligt med brug af mere avancerede værktøjer.
WPA2 løser dette problem med indførelsen af AES-algoritmen. Teoretisk er passord, der er oprettet med AES-algoritmen, næsten uhændelige. De fleste mennesker og virksomheder, der har trådløse netværk, bør finde WPA2 for at være mere end tilstrækkelige til deres sikkerhedsbehov.
Den eneste ulempe ved WPA2 er den mængde processorkraft, som den har brug for for at beskytte dit netværk. Dette betyder et direkte behov for mere kraftfuld hardware eller en reduktion af netværksydelsen for stærkt anvendte netværk. Dette er et problem med ældre adgangspunkter, som blev designet og bygget forud for WPA2 og kun implementeret WPA2 via en firmwareopgradering. De fleste af de nyere adgangspunkter er udstyret med mere brugervenlig hardware for at minimere hastighedsforringelsen.
Du bør bruge WPA2, hvis du er i stand til at give den maksimale beskyttelse uanset om du har brug for så meget beskyttelse. Den eneste gang, der bruger WPA ville være tilstrækkelig, er, når dit adgangspunkt ikke er i stand til at understøtte WPA2. Du kan også falde tilbage til WPA, hvis dit adgangspunkt rutinemæssigt oplever store belastninger, og netværkshastighederne lider under brugen af WPA2. Men for virksomheder, hvor sikkerhed er yderst vigtig, er det kun muligt at købe bedre adgangspunkter.
Sammendrag:
1. WPA2 er den forbedrede version af WPA
2. WPA understøtter kun TKIP-kryptering, mens WPA2 understøtter AES
3. Teoretisk set kan WPA2 ikke hackes, mens WPA er
4. WPA2 kræver mere behandlingskapacitet end WPA
