Forskel mellem WTO og GATT Forskellen mellem
WTO vs GATT
Det er okay at sige, at GATT, der helt er kendt som den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel, og WTO, Verdenshandelsorganisationen, er begge forskellige og de samme i nogle aspekter. På trods af at de er to forskellige organer, der hjælper med at regulere international handel og handel, er det utvivlsomt, at WTO kom fra GATT selv.
WTO blev faktisk dannet i 1995 for at overvåge GATTs bestemmelser, og medlemmerne af sidstnævnte var alle ansvarlige for oprettelsen af WTO. I dag skaber WTO konstant sit eget regelsæt og handler uafhængigt af andre organisationer. WTO anerkendes nu som den officielle instans, der styrer politikker og standarder for international handel. Faktisk overvåger det over 95 pct. Af handelen over hele kloden (næsten alle lande over hele verden). Dette udelukker tydeligt kinas enorme økonomiske magt. Måske føles dette kommunistiske land mere ufordelagtigt, hvis de deltager i WTO.
Det blev dannet i 1948 for at forbedre handel på tværs af landene og hjælpe med at udrydde handelshindringer gennem klare og sunde forhandlinger. Det var oprindeligt under ITO (International Trade Organization), som blev støttet af U. N. På grund af manglende ratificering af ITO udviklede GATT sig yderligere til det, der nu er kendt som WTO. Mange har set GATTs svaghed gennem hele års drift. For det ene er det blevet kritiseret på grund af den manglende håndhævelsesstyrke, der endte i så mange tvister. Desuden var deres bestemmelser mere eller mindre midlertidige - et problem, som WTO nu tager fat på ved at skabe strengere regler og permanente lovbestemmelser.
WTO er derimod en mere effektiv organisation, fordi den er aktivt involveret i tvistbilæggelser ved at acceptere klager og endog pålægge medlemmet en fejl, når det anses for passende. I modsætning til GATT behandler de deres handelspartnere som WTO-medlemmer frem for at navngive dem som blot kontraherende parter. De udvide også handelens omfang ved at indbefatte ikke kun varer, men også intellektuelle ejendomsrettigheder og endda tjenester.
Sammendrag:
1. WTO er den nyere, mere effektive og mere magtfulde organisation, der kom fra GATT selv.
2. WTO har indført et effektivt tvistbilæggelsessystem for eventuelle klager eller problemer omkring handel. Som sådan kan det pålægge det dårligstrædende WTO-medlem sanktioner.
3. WTO anerkender deltagerne i deres handel som deres faktiske medlemmer i modsætning til GATT, der blot anerkendte dem som kontraherende parter.
4. WTO har et bredere handelsområde end GATT, som nu omfatter intellektuelle ejendomsrettigheder og tjenesteydelser ud over standard handelsvarer.