Forskel mellem røntgen og MR Forskellen mellem

Anonim

Røntgen vs MR

Fremskridt inden for medicinsk teknologi har gjort det muligt for læger at se på, hvad der sker inden for vores kroppe uden at skulle fungere. Dette gør det muligt at få en diagnose til en lav pris og meget minimal indbrud til patienterne. X-stråler er de ældste af disse teknologier, der er blevet udviklet i slutningen af ​​1900. Det bruger strålingen fra et vakuumrør. Strålingen kan passere gennem blødt væv, men ikke knogler. Den stråling, der passerer igennem, er deponeret i en fotografisk plade, som derefter udvikles til at præsentere det endelige billede.

En MR kan gøre det samme, men det er mere avanceret, forståeligt nok, da det blev lavet næsten et århundrede efter X-stråler. Navnet Magnetic Resonance Imaging giver dig et tip om, at det bruger magnetiske felter til at producere billedet. I den enkleste forstand bruger en MR en enorm magnetisk kilde som en fast magnet eller en elektromagnet til at justere magnetiske øjeblikke af protoner, der er i vandet i vores kroppe. I en kort periode introduceres et elektromagnetisk felt via RF. Dette får molekylerne til at regenerere og derefter langsomt vende tilbage til deres oprindelige orientering. Den hastighed, hvormed disse molekyler vender tilbage til deres oprindelige justering, detekteres derefter af scanneren og plottet i en computer. For at forbedre billedet injiceres kontrastmaterialet ofte til patienten.

Det primære problem med X-Stråler er faren forbundet med længerevarende eksponering. Den stråling, der passerer gennem blødt væv, kan føre til skade. Derfor kan vi ikke tage mange X-stråler på én gang. MR har ikke disse problemer, da det ikke introducerer noget til kroppen. Under en enkelt MR-session er det almindeligt at tage mange tværsnit af kroppen, så lægerne har meget flere materialer at arbejde med. Med fremskridt af computere kan disse billeder rekonstrueres til et 3D-billede. Det er næsten som at åbne kroppen og kigge direkte på organerne indenfor og gøre diagnosen lidt lettere og mere præcis.

Sammendrag:

1. X-stråler bruger stråling til at få et indre billede af kroppen, mens MR bruger magnetfelter

2. X-stråler er ret gamle og næsten et århundrede ældre end MR

3. X-stråler er farligere end en MR

4. MR'er kan skabe en 3D-repræsentation af kroppen, noget X-stråler kan ikke gøre