Forskelle mellem ABH og GBH Forskel mellem
ABH vs GBH
ABH og GBH er ikke hverdagslige vilkår. Man kommer normalt på tværs af disse vilkår, når man læser et udskrift af en retsmøde eller i sager, hvor juridisk rådgivning drøftes. For at undgå at forvirre et udtryk for det andet, er det afgørende at kende arbejdsdefinitionen af begge udtryk, før de sammenlignes.
ABH eller Faktisk Bodily Harm, er forskellig fra GBH eller Grievous Bodily Harm, hvad angår sværhedsgrad. Begge terminologier bruges i retssager til at retsforfølge den anklagede, der har forårsaget kropslig skade for klageren. For at skelne fra hinanden er det vigtigt at vide, hvilke skader der falder under ABH, hvilket er mindre svært blandt de to. ABH indeholder brudte tænder, blå mærker, dybder eller sår, og kan endda udvide til negative psykologiske virkninger.
Anklagere konverterer sædvanligvis ABH til almindeligt angreb for at isolere sagen i domstoleretten. Årsagen til dette er at skære ned på advokatudgifter. Hvis sagsøgte er fundet skyldig, skal de betale et stort beløb på flere tusinde dollars, være omfattet af seks måneders fængsel eller en kombination af begge. ABH og almindeligt angreb kan yderligere forværres, hvis racistisk overfald er inkluderet i ligningen. I sådanne tilfælde hæves ABH og fælles overfaldsladelse til racistisk forværret overfald, som kan sende den skyldige sagsøgt til fængsler i syv år og / eller koste dem en meget stor bøde. GBH er den mere alvorlige version af ABH.
En ABH-klage kan hæves i GBH på grundlag af omfanget af skaden og hensigten med gerningsmanden. Eksempler på intentioner omfatter brugen af et våben i en kamp, forudindtaget overfald, trusler før selve angrebet, et spark til offerets hoved og knusende glas som et forgrund til angrebet. Alle disse handlinger indikerer en stærk hensigt at forårsage alvorlig kropslig skade på offeret. GBH omfatter skader, som invaliderer offeret og kræver langvarige behandlinger, såsom brudte ribben, håndled, arme eller ben. Frakturer på grund af fysisk overfald forårsaget af nogen del af kroppen eller med et våben er også kategoriseret under GBH. Psykologisk traume kan også falde under GBH som defineret af en rådgivende psykolog. Da GBH indebærer alvorlig kropslig eller psykisk skade, har den også en alvorlig straf. Den lovovertrædende part kan dømmes til fængsel for livet, hvis det er hensigtsmæssigt, og fem års ophold i fængsel, hvis der ikke er noget bevis for hensigten.
Der har været retssager, hvor en afgift, der kunne fortjener en GBH-status, blev reduceret til ABH på grund af overtrædelsens vilje til at indrømme skyld eller erklære hensigt til angrebet.En nemmere måde at skelne mellem ABH og GBH er ved at huske på, at skader forårsaget af ABH kan lindres ved førstehjælpsbehandling, mens GBH-skader kræver intensiv indlæggelse eller endog kirurgiske procedurer.
Sammendrag
- Både ABH og GBH er juridiske terminologier, der bruges til at fastslå alvorligheden af skader.
- ABH eller Faktisk Bodily Harm, er lettere i sværhedsgrad, og straffen for at påføre ABH er minimal sammenlignet med GBH.
- GBH, eller Grievous Bodily Harm, er en alvorlig afgift, der kan sende gerningsmanden til fængsel for livet. ABH kan behandles effektivt med førstehjælp, mens GBH kræver intensiv indlæggelse og i de mest alvorlige tilfælde kirurgiske procedurer.
- Psykologisk traume kan også kategoriseres under enten ABH eller GBH afhængigt af sværhedsgraden.
- Et prædiktivt angreb, der kun fører til ABH-skader, kan hæves til GBH på grund af hensigten. Brugen af et våben eller verbale eller skriftlige trusler før angrebet kan kategoriseres under hensigt.
