Forskelle mellem tro og viden Forskel mellem

Tro vs Videnskab

Måske undrede du dig over, hvorfor emnet for at forsøge at differentiere trivielle ting opstod under din filosofiklasse. Selvom emnet ikke var diskutabelt, blev det et problem i filosofien. Måske er det sådan, hvordan tingene træner ud. Selv simple ting bliver komplicerede, når du relaterer det gennem filosofi. Derfor vil vi i denne artikel differentiere to udtryk, som også ofte bruges i filosofi - "tro" og "viden". ”

Uden at grave dybere ind i betydningen af ​​hvert udtryk, kan vi definere "tro" som "ens principper", mens "viden" kan defineres som et sæt fakta. Men hvis du forsøger at poundere din hjerne mere, kan vi konkludere, at viden kan stamme fra et sæt retfærdige overbevisninger. Så hvordan kan vi skelne mellem "tro" fra "viden"? Lad os finde ud af det.

Ifølge min forskning er en tro det subjektive krav til viden. Det betyder, at en tro er en forudindtaget og personlig dom. Men hvis vi har lagt bevis eller bevis, kan denne overbevisning betragtes som viden. Med andre ord kan en tro være en vis viden. I troskundens kontinuitet er der forskellige niveauer af tro. Hvis "troen" har nået en +10, vil den nu blive betragtet som en vis viden. Hvis det ikke gør det, vil det kun forblive som en tro.

Der er tre slags tro - vagt, velunderbygget og uden for en rimelig tvivl. Vi kan sige, at en tro er vag, når der ikke er konkrete, støttende udtalelser. For eksempel kan "spise nødder gøre dig smart. "Hvis vi kun ser på erklæringen alene, er det bare en vag tro - ingen konkrete, støttende udtalelser kan hjælpe med at bevise, at spisemadder kan gøre en person smart. I en velunderbygget tro kan du ikke udelukke en bestemt forestilling. For eksempel troede du, at testen var hård, da du fik et fejlagtigt mærke. Vi kan ikke udelukke at testen var hård, da du fik svigtende karakterer. Hvad angår troen ud over en rimelig tvivl, kan vi ikke sige, at det er en kendsgerning, medmindre vi er dem, der oplevede det selv. For eksempel "Damen så World Trade Center sammenbrud. "Det var en kendsgerning, men vi er stadig ikke sikre.

Så hvad er viden? "Viden" er defineret som "berettiget, sand tro. "For at" vide "har vi vores følelser, grund, opfattelse og viden. Ifølge Platons videnskabsteori vil der være viden, så længe der er en forsvarlig sandhed og tro. Vi kan sige, at Platons videnskabsteori og troskundens kontinuitet er sammenfaldende med hinanden. Sandheden er det objektive krav til viden. Men hvis du bare tror at noget er sandt, gør det ikke altid, hvad du tror sandt.

Når vi fortsætter med at vokse, får vi altid andenhånds viden. Denne brugte viden kan udledes af vores kulturelle traditioner. I vores egen kultur er der visse ting, vi skal vide og lære. Andre kilder til brugte viden er: skole, internet, ekspertudtalelser og nyhedsmedier. Så længe de er omkring, vil vores viden fortsætte med at stable og staple.

Sammendrag:

1. En tro er det subjektive krav til viden.

2. "Viden" er defineret som "berettiget sand tro. "

3. Med andre ord kan en tro betragtes som viden, så længe det er en retfærdig sandhed. Denne opfattelse understøttes også af troskundens kontinuitet og af Platons videnskabsteori.

4. Der er tre typer tro - vagt tro, velunderbygget tro og tro uden for en rimelig tvivl.

5. Sandheden spiller også en vigtig rolle i begrundelsen for troen. "Sandhed" defineres som "det objektive krav til viden. "

6. Så længe en bestemt tro er berettiget, anses det for at være viden.