Forskel mellem 3D Aktiv og 3D Passiv

3D Active vs 3D Passive

Hvis du har været til biografen til at se en 3D-film eller til en pub for at se nogle 3D sportsbegivenheder dækning, så har du muligvis også oplevet en af ​​disse teknologier, selvom det er mere ønsket, at du oplevede passiv 3D-teknologi. 3D-teknologien plejede at være en high-end-vare til en begrænset mængde publikum et par år tilbage, men med de forbedringer, der tilbydes af de teknologiske fremskridt, har vi heldige at have 3D-tv i vores hjem til en betydeligt lavere pris. Vores hensigt er at sammenligne og kontrastere de to vigtigste teknologier, der anvendes i 3D-paneler. Vi vil tale om dem individuelt først og derefter tilbyde en sammenligning mellem dem.

Hvad er passiv 3D?

Dette har været en massemarkedsfører, der er brugt næsten overalt. Biograferne og pubberne bruger absolut Passive 3D-teknologi, fordi det er lettere, og de briller du skal bære, er relativt billige. Jeg vil forklare, hvordan 3D-følelsen genereres i Passive 3D-skærme, der bruges i biografer først.

I en biograf projiceres to billeder, der polariseres i forskellige retninger, til skærmen. For at gøre det har du brug for en speciel 3D-projektor og det meste af tiden; Disse specielle 3D-projektorer består faktisk af to projektorer. For at se disse billeder (en film er faktisk en sekvens af billeder, så når jeg refererer som et billede, kan du betragte det som en sekvens af billeder, dvs. en film). Du skal bruge et polariseret glas. Disse briller har linser, der polariserer billederne igen til normal. Det betyder at de polariserer billederne i omvendt retning i forhold til de projicerede billeder. Brillens specialitet er, at de kun får dig til at se det tilsvarende billede. Dit højre øje vil kun se det rigtige billede, fordi den rigtige linse vil blokere det venstre billede, og dit venstre øje vil kun se det venstre billede, fordi den venstre linse vil blokere det rigtige billede. Der er også to polarisationsteknikker, der bruges. IMAX 3D bruger lineær polarisering, mens cirkulær polarisering anvendes i RealD. Forskellene imellem dem er et andet emne i sig selv, men i korte træk skal du holde hovedet opret i lineær polariseringsteknik, mens du i cirkulær polarisationsteknik kan vippe dit hoved lidt, inden du taber grebet på 3D-billedet.

I et tv, hvad sker der, at tv'et tildeler halvdelen af ​​en pixel til højre billede og den anden halvdel til venstre billede. Afkodningen sker på samme måde som jeg har forklaret før. Dette kan få dig til at opleve et problem med løsningen, men det er også blevet taget op. Den aktive 3D-teknologi plejede at være den bedste til opløsningsfreaks, men i øjeblikket er den bedste 3D-tv-oplevelse givet af et LG Passive 3D-tv, så vi kan trygt sige, at den passive 3D-teknologi er ved at komme ind.

Hvad er Active 3D?

I modsætning til den passive 3D er Active 3D faktisk litterært aktiv. Den teknologi, der bruges i Active 3D, er kompliceret og ret forskellig fra passiv 3D. Det plejede at være den bedste 3D-oplevelse med hensyn til opløsning, og det er stadig i de fleste tilfælde, men for nylig er LG kommet frem med en passiv 3D, der kan vise ægte HD 1080p video, som kun var en luksus, der kun var tilgængelig med Active 3D. Jeg vil forklare, hvordan Active 3D fungerer i forbindelse med et tv.

Dette har også begrebet venstre billede og højre billede. I stedet for at opdele pixlerne i to, opdateres displaypanelet med en betydelig hastighed, der viser de venstre og højre billeder alternativt. Opdateringshastigheden er typisk mere end 100Hz, så du vil ikke mærke ændringen. Resten af ​​jobbet er op til det glas, du har på dig. Du skal bære en særlig type glas kaldet Active Shutter glas. Som navnet antyder virker det som en lukker. Den rigtige linse slukker, når displayet viser det venstre billede og venstre linsen slukker, når displayet viser det rigtige billede. Du tror måske, at dette glas skal se uklart ud med skodder, men det opnår faktisk denne opgave ved hjælp af en flydende krystalteknologi. Disse linser kan skifte mellem at være gennemsigtig og uigennemsigtig i en brøkdel af sekunder, og du vil ikke engang høre noget. Den uigennemsigtige tilstand er synonym med lukket lukkertilstand, og den gennemsigtige tilstand er synonym med den åbne lukkertilstand. Du kan undre dig over, hvordan tv'et synkroniserer billederne med det glas, du har på dig. Nå har de aktive 3D-tv'er typisk en IR-emitter, der angiver hvilket billede der er blevet vist i øjeblikket, og glasset læser dette og handler i overensstemmelse hermed. Det er værd at nævne, at glasets opdateringshastigheder kan opnå meget højere priser end tv'er, og den begrænsende faktor er faktisk displaypanelerne.

Hvis alle lyder tiltalende, hvad er fangsten? Nå er tv'et ikke så dyrt, men Active 3D Shutter brillerne er meget dyre. Typisk, over $ 150, hvilket betyder, at det vil koste dyrt, hvis du skal have et par par.

En kort sammenligning af passiv 3D vs Active 3D? • Passiv 3D bruger to billeder polariseret i forskellige retninger og et omvendt polariseret glas for at give dybdefølelsen, mens Active 3D bruger et sæt billeder, der alternerer ved en høj opdateringshastighed med et lukkerglas for at give dybdefølelsen. • De passive 3D-tv koster mere end aktive 3D-tv'er. • Brillerne til Passive 3D-tv'er er relativt billige sammenlignet med de briller, der bruges i Active 3D-tv'er, som er meget dyre.

Konklusion

Konklusionen kan i dette tilfælde være forudindtaget af brugeren. Men lad mig kortlægge nogle punkter, der er værd at huske på disse to teknologier. Som vi har sagt, har Active 3D været overlegen tidligere, men passiv 3D er ved at komme i gang nu. Derfor, i form af opløsning, bliver Active 3D og Passive 3D tilsvarende. Men den rigtige fangst er med brillerne. De passive 3D-briller koster et par bukser, mens lukkerglas er meget dyre og gør det til en dyr investering, hvis du skal købe 3D-briller til hele familien.Endvidere er Shutter 3D-brillerne klare og tunge. At de har batterier og batterierne skal oplades gør dem til et komplet mareridt, hvis du har flere briller. I Active 3D-teknologi opstår de fleste problemer ved lave batterier i glasset. En anden ting, der bør bemærkes, er, at Active 3D-teknologi kan give dig hovedpine, fordi den kontinuerlige flimring foregår i displayet og i det glas, du har på dig. Dette kan variere fra person til person, og mærket på tv, du bruger, så det er mere af personlig smag, men vær advaret, det er tilbøjeligt til at ske. Du kan også tænke på udskiftningsomkostningerne til glasset, hvis de bryder ved et uheld, især hvis du har små børn.

På den anden side er ingen af ​​disse problemer problemer i den passive 3D-teknologi. Der er ingen flimring tilgængelig, så du kan nyde Passive 3D-oplevelsen i længere tid. De passive 3D-briller er lette og billige og kan nemt udskiftes. Det eneste problem med den passive 3D-teknologi er, at de måske indeholder lavere opløsninger end Active 3D-skærme lige nu. Nogle siger dybden og billedets lysstyrke er også forskellig, men det er ikke tilfældet i min personlige erfaring og i specifikationerne hos de populære leverandører. Så det er alt, hvad vi kan sige lige nu, og forhåbentlig vil passive 3D-tv'er med ægte HD-opløsning være tilgængelige fra flere leverandører til lavere priser.