Forskel mellem aforisme og ordsprog Forskel mellem
Forskellen mellem en aforisme og et ordsprog synes at være meget minimal. De dækker ofte lignende emner, de har de samme grundlæggende strukturer, og der synes at være nogle overlapninger.
Ordene ' aforisme ' og 'ordsprog' kommer fra henholdsvis græsk og latin. 'Aphorism' kommer fra det græske ord 'aphorismos', hvilket betød en pithy sætning med en generel sandhed. Det kom fra ordet 'aphorizo', som betød 'jeg definerer' eller 'jeg bestemmer', så ' aphorismos ' betød sandsynligvis en sætning, der definerede noget aspekt af livet. 'Ordsprog' kommer fra det latinske ord 'proverbium', der er dannet af 'pro', betyder 'for', 'verb' som betyder 'word' og '-suffix'et, som blev brugt til at markere et navneord som nominerende eller beskrive noget var. Den overordnede betydning kunne betragtes som et ord for, som i et ord (eller sætning) for situationen.
En aforisme defineres som et kort ordsprog, der er både original og formidler en dybere mening om livet, ofte kortfattet og meningsfuldt, ellers kendt som "pithy". Dette ville betyde, at et citat, der formidler en vis grundlæggende sandhed, ville være en aforisme. Et ordsprog er derimod defineret som en sætning der udtrykker en grundlæggende sandhed. Originality er ikke angivet i betydningen, hvilket er en god ting, fordi mange ordsprog bliver sagt igen og igen. Imidlertid har definitionen af et ordsprog været genstand for en række kontroverser.
Den største forskel mellem de to, der er baseret på mange af de givne eksempler, synes at være, at aforier ofte antyder fra berømte mennesker, mens ordsprog ofte ikke gives en kilde.
" Der er ingen begrundelse, der skal hjælpe en person til at se den måde, han ikke ønsker at se. "
- Romain Rolland, fransk forfatter og romanforfatter
Dette citat er blevet brugt som en aforisme. Det engelske sprog har et ordsprog, der udtrykker den samme idé: " Du kan føre en hest til vand, men du kan ikke få det til at drikke. ”
De fleste aforfermer synes også at være bogstavelige, mens ordsprogene ofte er metaforiske. Der er en række bogstavelige ordsprog, men de synes at være mindre end halvdelen. Dette skyldes det faktum, at aphorismene ofte er citater. Mens forfatterne af disse aforier kan bruge et eksempel for at sikkerhedskopiere deres sandhed, skal de ofte opsummere deres mening for at fange læsernes opmærksomhed. Ordsprogene følger ofte med deres betydning, da mange mennesker lærer dem som børn, så de bliver mere anerkendte.
Nogle siger, at ordsprog er typer af aforier. Men i betragtning af definitionen ovenfor og de typiske eksempler synes det mere sandsynligt, at aforisme er en form for ordsprog.Specifikt er de dem, der får en kilde, hvilket betyder, at de er originale til den person, der definerede den sandhed.
Andre mennesker siger, at forskellen mellem aforier og ordsprog er, at aforier er mere lærerige i naturen, mens ordsprog er vittige observationer. Dette kunne være sandt, da det er lettere at tage instruktionen af en klar kommentar end en metafor. Imidlertid synes eksemplerne for hver type at være omvendt. Aphorismene ser ud til at være mere observatoriske, mens ordsprogene er mere lærerige.
Andre siger, at aforier tendens til at være kortere end ordsprog. Selv om dette kan være sandt, er det ikke altid sandt.
" Kraft har tendens til at korrumperer, og absolut kraft korrumperer helt. « Herre John Dalberg-Acton
Ordsprogformen - det vil sige den mest almindeligt gentagne, som siges at være et ordsprog - af denne aforisme er" absolut magt korrumperer absolut ", som er kortere end aforismen.
I alle tilfælde er flertallet af ordsprog, der siges at være aforier, citater fra berømte personer eller fra romaner. Ordsprog, som undertiden tages fra romaner eller berømte citater, er oftest usourced. Det synes at være den mest fremtrædende forskel mellem de to.
