Forskel mellem en brasiliansk blowout og en keratinbehandling Forskellen mellem
Forskellen mellem disse to typer hårbehandlinger kan være meget subtil, hvilket gør dem svære at skelne fra hinanden. Faktisk kan selv nogle professionelle stylister forvirre dem til tider. Dette skyldes, at de begge er behandlinger, der arbejder for at rette håret uden at forårsage skade på folliklerne. Begge behandlinger virker til at glatte, beskytte, blødgøre og slappe af håret samtidig med at du fjerner frizz, tilføjer glans og forsegler i enhver farvebehandling. [i] Dette gøres ved at skabe et proteinlag omkring hårakslen, der gør håret smukkere ved at udjævne kutikula. Begge dem reducerer også den tid, der er nødvendig til daglig styling og tillader håret at vaskes sjældnere. [ii] Omkostningerne til begge behandlinger er stort set ens, alt fra $ 100 til $ 450
Der er forskelle mellem den procedure, der anvendes til at fuldføre både keratinbehandlingen og den brasilianske udblæsning. En keratinbehandling tager typisk lidt længere tid, hvilket kræver omkring 3 timer til processen, mens en brasiliansk blæse kun tager cirka en time eller to. Processen for begge er startet ved at shampooe håret med en klargørende shampoo og toweling det tørre. Men så kræver en keratinbehandling, at håret blæser tørret, indtil der ikke er nogen fugt tilbage, mens en brasiliansk blæse har brug for en vis fugtighed for at forblive i håret. Herefter påføres det tilsvarende produkt til hver behandling jævnt på håret. Til en keratinbehandling placeres en hætte på hovedet, og produktet får lov til at sive ind i håret i 20-30 minutter og derefter tørres. Med en brasiliansk blowout blåses håret straks efter at produktet er påført. Efter dette trin kræver begge behandlinger håret at være fladjernet ved hjælp af en temperaturindstilling på 450 grader. Dette er det sidste trin for en keratinbehandling, selv om det skal bemærkes, at produktet skal forblive i håret i ca. tre dage, inden det vaskes hjemme. Med en brasiliansk blowout, efter at håret er fladt stryges, skal det skylles grundigt, indtil hele produktet er fjernet, og der anvendes en dyb konditionsmaske. Så bliver det igen blæst for at afslutte processen. [Iii]
Der er også subtile forskelle i resultaterne af begge typer behandling. Mens de generelt har lignende resultater mindre frizz, rette og forbedre skinne og overordnede udseende, har keratinbehandlingen en mere dramatisk effekt. Håret bliver glattere og strakker end hvad der kan findes med en brasiliansk blowout, som har tendens til at tilbyde et blødere udseende. Det er dog værd at bemærke, at begge behandlinger gør det muligt at tilpasse sig til forbrugernes behov.Den anden store forskel i effekten er, at den brasilianske blowout vil tilbyde øjeblikkelige resultater, da hele processen er afsluttet i salonen. Da keratinbehandling kræver, at produktet forbliver i håret i 72 timer, kan du ikke se forskel før dage efter at have forladt salonen. [Iv]
Der er en del kontroverser omkring anvendelsen af formaldehyd og methylenglycol i det brasilianske blæseprodukt, som er kendte kræftfremkaldende stoffer. Nogle producenter har mærket deres produkt som formaldehydfri, når de indeholder methylenglycol, men dette er vildledende på grund af det faktum, at når der påføres varme på dette kemikalie (såsom under tørretørring og flade strygningsfaser) dehydreres methylenglykolen og bliver formaldehydgas og vanddamp. Mange regeringsorganer har undersøgt virkningerne af disse kemikalier og advarer mod at bruge hårprodukter med formaldehyd, methylenglycol og ethvert aldehyd, da bivirkningerne kan indeholde øjenirritation, sløret syn, hovedpine, svimmelhed, næse- og halsirritation, kvalme, brystsmerter og hudirritation. Derefter har der været klagehandlinger mod fabrikanterne af de brasilianske blæseprodukter. [v] Keratinbehandlingen betragtes generelt som et mere naturligt alternativ og betragtes derfor mindre kontroversielt [vi], men disse behandlinger har også vist sig at indeholde de samme kemiske forbindelser ofte i en brasiliansk blowout, så forsigtighed bør anvendes med begge typer behandlinger. [vii]
Der er en indikation på, at hver behandling virker lidt bedre for forskellige typer hår. Da keratinbehandling giver en mere dramatisk forskel, ville den bedre kandidat til denne type behandling være hår, der er for krøllet eller har for meget volumen, da det ville gøre håret meget lettere at klare. Det ville gøre det meget slankere og rettere. En keratinbehandling ville ikke blive betragtet som den bedste mulighed for hår, der allerede mangler i volumen. Denne type hår ville være bedre egnet til den brasilianske blowout, der fungerer godt med hår, der har en finere tekstur med kun små bølger eller krøller. Det er også den bedste mulighed, hvis dit primære mål er at forhindre frizz, og det er mere tilpasseligt, så mængden af produkt kan justeres lettere, hvilket giver mulighed for et individualiseret resultat. Så mens begge behandlinger har tendens til at tilbyde lignende resultater, er der subtile forskelle, som ville gøre et bedre valg over det andet afhængigt af kendetegnene for hvert enkelt persons hår. [Viii]
