Forskel Mellem Carnatic og Classical

Carnatic vs Klassisk

Carnatic og Classical er to former for musik i Indien. De er forskellige med hensyn til deres stil, egenskaber og lignende. Carnatic musik tilhører de sydlige indiske stater, nemlig Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka og Kerala. Faktisk er det mere populært i disse regioner end i det nordlige Indien, der overvejende er karakteriseret ved den hindustanske klassiske.

Klassisk musik er et andet navn til Hindustani klassisk musik. Carnatic musik er også klassisk i sin stil. Det adskiller sig fra den klassiske musik i den forstand, at det lægger større vægt på den litterære del af sangen, det vil sige, det giver større betydning for sangen som helhed under præstationen.

En sang sammensat i den carnatiske stil består nødvendigvis af en Pallavi, Anupallavi og en eller to eller flere Charanams. Hver af disse dele af sangen er givet betydning, mens du synger i den carnatiske stil. Dette er ikke tilfældet med klassisk musik. Faktisk giver de klassiske musikere større betydning for raga-delen af ​​musik.

Karnatisk musik har sin egen måde at afgrænse raga på. Det gør med alapana i begyndelsen. Alapana består i udarbejdelsen af ​​den særlige raga, hvori Kriti er sammensat. Alapana er efterfulgt af gengivelsen af ​​Pallavi. Det efterfølges af Niraval ledsaget af Kalpita Svaras. Således danner manodharma sangitam rygraden i Carnatic musik.

Manodharma er kreativiteten i Carnatic musik. Musikeren får friheden til at udforske ragaen, og de forskellige aspekter af raga slutter endelig med Kriti. Han får friheden til at vælge niravalet fra enten anupallavi eller charanam. Det er rigtigt, at Carnatic musik udmærket sig i sammensætningerne af nogle af de Vaggeyakaras, som også var gode til at skrive og synge.

Nogle af komponisterne i Carnatic-stilen omfattede Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan og andre.