Forskel mellem smart og snedig Forskel mellem

Anonim

Er de kun synonymer?

Er der virkelig nogen skelnen mellem at være klog og at være snedig? Du kan bruge begge ord i en sætning uden at ændre meningen i sætningen til drastisk. Selv de fleste thesauruser vil nævne de to som synonymer af den anden. Selvom de to er synonymer af hinanden, skal der være en forskel mellem de to. Alternativt er dette bare et andet tilfælde af engelsks berygtede kompleksitet ved at have flere på flere ord, der betyder det nøjagtigt samme?

I artiklen som følger er det måske forsigtigt at se på ordbogsbetydningen af ​​ordene til at begynde med. Dette er det kedelige, hvis ikke det logiske skridt i at lede efter eventuelle forskelle, der kan forekomme ud over det indlysende af stavning og udtale. Det vil blive efterfulgt af en undersøgelse af konnotationerne af både snedige og kloge. Dette skal vise forskellene mellem de to, selvom de er subjektive. Endelig vil jeg give et eksempel fra den græske mytologi, som vil give dig mulighed for at afgøre, om helten Perseus var listig eller klog i at dræbe Medusa.

Ordbog Betydninger

Merriam-Webster giver følgende ordbøjning betydninger for ordet klogt:

"1a: dygtige eller behjælpelige med at bruge hænder eller krop: smidige kloge fingre b: mentalt hurtig og spændende en smart ung advokat

2: markeret med vittighed eller opfindsomhed en smart løsning en smart idé spilets kloge dialog

3: dialekt a: god b: nem at bruge eller håndtere "(Merriam-Webster Ordbog 2017)

Mens snedig, i samme ordbog er defineret som:

"1: behændig eller slank ved brug af særlige ressourcer (som færdighed eller viden) eller ved at nå en ende en snedig plotter

2: Fremragende indsigt i en snigende observation

3: Kendetegnet ved wiliness og trickery snapsystemer

4: Smukt tiltalende: Sød en snedig lille killing "(Merriam-Webster Ordbog 2017)

Fra ovenstående Betydninger, det er klart, at både snedige og kloge kræver den intelligente brug af en færdighed, erfaring eller værktøjer til din rådighed. Det vi ser er en forskel på det sprog, der bruges til at definere de to ord. I definitionen for klogt ser vi følgende ord, der bruges til at definere ordet "dygtige", "mentalt hurtige", "hvide", "opfindsomhed". Mens "slugende", "wiliness" og "trickery" bruges til at hjælpe med at definere ordet listigt. Herfra er det let at konkludere, at for at være snedig en vis grad af adfærd generelt ikke godkendt af som højre udgør handlingen. Du kan dog være snedig og klog samtidigt, da din plan om at få denne forfremmelse ved at få en anden medarbejder til at sætte pris på, kan være både smart og helt sikkert snedig.Handlingen med tilbageholdende en arbejdskollega skal fremkalde et negativt svar eller en følelse. Det er her, hvor ordets konnotationer hjælper med at adskille og give forskellige betydninger for ord, der kan have lignende betydninger.

Connotations

Merriam-Webster definerer konnotation som:

"1a: tyder på en mening med et ord bortset fra det, det udtrykkeligt navngiver eller beskriver b: noget foreslået af et ord eller en ting: implikation konnotationer af komfort, der omringede den gamle stol

2: tegn på noget … det misbrug af logik, som består i at flytte tællere om, som om de var kendt enheder med fast konnotation. - William Ralph Inge

3: En væsentlig egenskab eller gruppe af egenskaber af en ting kaldet af et begreb i logik … "(Merriam Webster Ordbog 2017)

For vores formål ville den første betydning være den mest betydningsfulde konnotationer er de betydninger, vi abonnerer på ord, der er mere end deres egentlige definition. Disse betydninger kan omfatte vores subjektive følelser, der kommer op, når vi tænker på ordet. For eksempel, hvis du var den dårlige medarbejder, der blev tilbagestabbet og nogen nævnte ordet snedig i forbifarten, kan du have forfærdelige minder forbundet med arrangementet. Således ville du have negative konnotationer omkring det arbejde, der er snedig, da det ville være forbundet med underhanded og moralsk forkert udnyttelse af situationer til gavn for den beskrevne som snedige. Clever er mere neutral i sine konnotationer og omfatter ofte mere positive konnotationer. Du kan komplimentere nogen for at være klog eller ros et lille barn for at løse et problem.

Disse iboende negative foreninger med ordet er synlige i vores dagligdag. Con mænd og svindlere er ofte beskrevet som snedige i, hvordan de manipulerer og ofte bryder loven for at passe deres ender. I en artikel skrevet af John Hollon, der hævder, at det ikke er snedigt, men snarere følelsesmæssig intelligens, der giver god ledelse. Mens han gør et gyldigt punkt, er det måske en helt anden artikel for en anden dag. Med henblik på denne artikel vidste hans brug af en udøvende leder at illustrere hans punkt hjælper med at bevise det punkt, jeg forsøger at gøre med hensyn til snedig. Han beskriver hende som værende listet ved at manipulere, mobbe og sprede ondsindede rygter for at fremme sin karriere (Hollon 2014). Her er de negative konnotationer, der omgiver ordet snedige, mere end selvindlysende. Det ser ud til, at vi måske respekterer nogen for at være særdeles kloge i at overvinde et problem. Enhver, der gør det på en umoralsk måde, kan betegnes som snedig.

Et eksempel fra antikken

I eksemplet ovenfor så vi, hvordan en kolde kollega kunne påvirke din mening af et ord. I eksemplet nedenfor vil vi kort se på myten om Perseus, der dræber Medusa. Derefter vil vi beslutte, om han handlede klogt eller med listighed. Det andet punkt at lave er, hvis Perseus var snedig, har ordet nogen positive konnotationer.Kort sagt, Perseus-myten, en af ​​de opgaver, der var fastsat for ham for at holde familierne ære intakt, var at rejse til verdens ende og dræbe Medusa, berømt for at kunne vende folk til sten ved at se på dem, en af ​​de tre Gorgons. Efter hans søgen fik han et sværd, der kunne klippe Medusas hoved, et poleret skærm og en hjelm, der gjorde ham usynlig. Ved at møde Medusa brugte han skjoldet til at se, hvor Medusa var ved sin refleksion. Han fortsatte derefter med at skære hendes hoved.

I dette eksempel kan det hævdes, at Perseus var både klog og snedig. Han var klog i, hvordan han så ud til at løse problemet om ikke at blive vendt til sten og snedig på den måde, han brugte spejlet til at gøre det. Dette fremhæver punktet, at selvom ord kan have mange konnotationer, der ofte afhænger af personlige præferencer, historiske omstændigheder og kultur, udvikler disse konnotationer konstant nye betydninger af det pågældende ord. Mens klog og listet har helt sikkert forskellige betydninger og konnotationer, kan betydningerne være subjektive og er ikke helt gode eller dårlige.