Forskel mellem dampprøvning og vandprøvning Forskel mellem
Når du styrer fugtigheden i dit hjem, er det klogt at forstå forskellene mellem fugtisolering og vandfastgørelse for at bestemme, hvad der er mere omkostningseffektivt og passende til dit hjem.
Dampbeskyttelse er lavet med en tjærebaseret blanding, der er designet til at forhindre vand i at klæbe til eller penetrere materialets overflade. Vandbestandiggørelse er lavet med en sammensætning, der omfatter gummi, der forhindrer fugt og vand i at trænge ind i noget materiale.
Væskesikkerhed er god til at nedsætte den hastighed, hvormed fugt absorberes. Da gummien blandes med materialet til vandtætning strækker sig, når boligen slår sig ned og skifter, fortsætter det med at forhindre indtrængning af vand i overfladerne.
For dem, der beskæftiger sig med bygning, i grøn og miljøvenlig natur, er vandbestandighed det bedre valg. De anvendte ingredienser er meget pænere til planeten, og er en naturlig forebyggende, når det kommer til afrunding fra de byggematerialer, der anvendes ved udformning af hjemmet.
Vandtætning er en dyrere metode på det tidspunkt, selvom det giver langsigtede løsninger på, hvad der kan blive meget dyre problemer over tid. Væskesikkerhed er billig, og bør betragtes som midlertidig.
Hjem og bygninger begynder at vise stress i deres fundament allerede i to år efter at konstruktionen er afsluttet. Når dette sker, dækkes de revner og sprækker, der er tilbøjelige til at blive vist, af gummiet, der anvendes i vandbehandlingsprocessen. Hvis overfladen kun er fugtfri, er revnerne og sprækkerne også til stede i belægningen af det fugtige beskyttelsesmateriale.
Vandtætning forhindrer grundvand fra regn og endda konstant fugtighed, fra at komme ind i fundamentet for ethvert hjem. Væskesikkerhed modstår ikke vand nok nok til at forhindre oversættelse fra grundvandet eller for høj og konstant luftfugtighed. Slutresultatet er, at fugtisolering giver mulighed for vandkraft, mens vandfastgørelse forhindrer dette tryk.
Sammendrag:
1. Væskebestandighed er tjærebaseret, mens vandfastgørelsen er gummibaseret.
2. Væskesikkerhed forsinker processen med vandabsorption.
3. Vandisolering forhindrer processen med vandabsorption.
4. Vandbestandighed er mere brugervenlig når det gælder miljøhensyn.
5. Vandtætning er i første omgang dyrere.
6. Dampbeskyttelse er billigere i starten, men fører til dyre problemer senere.
7. Væskesikkerhedssprængninger sammen med fundamentet, mens vandfastgørelsen strækker sig til at dække disse revner.
8. Vandisolering forhindrer vandkraft i at ødelægge et fundament.
