Forskel mellem demokrat og republikanske Forskel mellem

Borgere registreret som uafhængige, demokratiske eller republikanske.

Demokrater og republikanere er de to største partier i USA. Mens for nylig moderate og alternative parter er blevet mere fremtrædende, er demokrater og republikanere de to historisk største partier, som har størstedelen af ​​pladserne i senatet og i repræsentanthuset. Demokrater og republikanere har modstridende synspunkter og holdninger til flere centrale spørgsmål, herunder økonomiske, politiske, militære og sociale spørgsmål.

Historien og symbolerne

Det demokratiske parti er forbundet med det berømte demokratiske æsel, der først blev optaget under demokraten Andrew Jacksons 1828 præsidentkampagne. Efter at hans modstander kaldte ham et æsel besluttede Jackson at bruge billedet af dyret - som han troede at være smart, modig og stærk - på sine kampagneposter. Symbolet blev berømt, da tegneserien Thomas Nast brugte æselet i avis tegnefilm

1 ^{. Det demokratiske parti startede i 1828 som anti-føderalt fraktion og voksede til at blive en af ​​de førende politiske kræfter i USA.}

Det republikanske parti - også kendt som GOP, Grand Old Party - er forbundet med den republikanske elefant. I 1874 introducerede Thomas Nast elefanten i en af ​​hans tegnefilm og med tiden blev det stærke og værdige dyr symbol for det republikanske parti

2 ^{. GOP startede i 1854 - få år senere end dens demokratiske modstykke - at standse slaveriet, hvilket blev betragtet som forfatningsstridigt.}

Demokrater mod republikanske

3 ^{Den største forskel mellem de to parter er faktisk deres politiske orientering. Det demokratiske parti er venstreorienteret, liberalt og normalt forbundet med progressivitet og lighed. Det republikanske parti er i stedet rigtig lænende, traditionelt og forbundet med egenkapital og økonomisk frihed og med ideen om "den mest fyldte" overlevelse.}

På grund af deres forskellige oprindelser og modstridende politiske orienteringer binder de to parter sig på en række grundlæggende spørgsmål.

4 ^: Skatter

Republikanerne mener, at både rige og fattige skal betale den samme andel af skatter (og eventuelt modtage skattelettelser). Selv om store skattelettelser kan føre til et fald i de indkomster, regeringen opkræver, tror republikanerne, at rige mennesker og iværksættere vil være mere tilbøjelige til at investere og skabe arbejdspladser - efter en skattelettelse hele samfundet. Republikanerne modsætter sig også at hæve minimumslønnen, da en sådan stigning kan skade små virksomheder; og

• Demokrater tror på at hæve skatter til den øverste klasse og sænke skatterne til lavere og mellemklasse for at give regeringen mulighed for at øge udgifterne til sociale programmer til lavere klasser.

• Gun-lovgivninger

Republikanerne modsætter sig lovvalgslov og tror på at man skal kunne få ammunition uden registrering.Republikanerne støtter også stærkt retten til selvforsvar; og

• Demokrater går ind for en stigning i armkontrol, men erkender, at det andet ændringsforslag er en vigtig del af den amerikanske tradition, og at retten til at bruge skydevåben bør bevares. Demokrater fortaler for genindførelse af overfaldsvåbenforbuddet og mener, at regeringen skal gøre baggrundskontrollsystemet stærkere.

• Voter ID love

Republikanerne anmoder om fotoidentifikation til afstemning: de mener, at en sådan foranstaltning ville forhindre tilfælde af valgsvindel; og

• Demokrater mener, at alle har ret til at stemme og modsætte sig fotoidentifikation, da de mener, at det kan være diskriminerende.

• Abort

Republikanerne, der i høj grad er påvirket af religion og tradition, mener, at regeringen burde begrænse abort. Faktisk tror republikanerne, at et ufødt barn har den grundlæggende ret til at leve, som ikke kan tages væk; og

• Demokrater støtter Roe vs Wade og mener, at en kvinde bør have ret til at træffe sine egne beslutninger vedrørende hendes graviditet, og at regeringen ikke har ret til at blive involveret i nogen kvindes graviditet. I stedet for at eliminere abort vil demokraterne reducere antallet af utilsigtede graviditeter ved at øge niveauet for sexuddannelse i alle skoler. En øget opmærksomhed vil også reducere antallet af tilfælde af seksuelt overførte sygdomme.

• Samme-sex ægteskaber

Republikanerne er ikke enige med samme køn ægteskaber og mener, at et ægteskab bør kun være mellem mand og kvinde. Republikanere mener også, at homoseksuelle par bør ikke være i stand til at adoptere børn; og

• Demokrater modsætter sig forskelsbehandling af samme køn på føderalt statsniveau og mener, at samme kønpar bør have de samme rettigheder som heteroseksuelle par, herunder retten til at adoptere et barn.

• Regeringens grænser

Republikanerne mener, at en mindre regering er bedre. Ifølge den republikanske opfattelse bør regeringen have mindre ansvar og bør ikke blande sig i den økonomiske sfære; og

• Demokrater mener, at regeringen burde have en stærk rolle i at hjælpe og støtte amerikanere. Regeringens indgriben på det offentlige område omfatter oprettelse af regulering for virksomheder og sundhedssystemet.

• Indvandrere

Republikanerne går ind for stærke grænsekontrol og skubber grænser for indvandring - især fra visse lande. Republikanerne mener, at en strammere kontrol med indvandring vil gavne amerikanske arbejdere og reducere risikoen ved terrorangreb. Det muslimske forbud, som præsident Trump har foreslået nogle få dage efter mandatets begyndelse, er et klart eksempel på det republikanske partis holdning med hensyn til indvandring og integration

• 5 ^{; og} Demokrater er generelt mere fordelagtige for åbne indvandringspolitikker. Faktisk mener de ikke, at der ikke burde være kontrol, og at nogen bør være tilladt i landet og indrømmes asyl; men de mener, at processen til at anmode om asyl bør være hurtigere, og at massedeportering ikke er løsningen på alle problemer i forbindelse med terrorisme og arbejdsløshed.

• Dødsstraf

Traditionelt går republikanerne for dødsstraf og mener, at det er en retfærdig straf for visse forbrydelser; og

• De fleste demokrater er imod dødsstraf og mener, at dødsstraf skal pendles i livssætninger.

• Sundhedspleje

Republikanerne støtter private sundhedssystemer og mener, at reguleringen af ​​det nationale sundhedsvæsen ikke bør være helt i regerings hænder; og

• Demokrater støtter offentlig universel sundhedspleje og mener, at regeringen skal gribe ind for at hjælpe amerikanere, som kæmper for at dække deres sundhedsudgifter.

• Individuelle vs kollektive rettigheder

Republikanerne tror på individuelle rettigheder og i "den mest fyldte" overlevelse; og

• Demokrater tror på kollektive rettigheder over individuelle rettigheder.

• Mens forskellene mellem de to parter er klare, har ikke alle demokrater de samme ideer, og ikke alle republikanere støtter alle de traditionelle overbevisninger i GOP. De to parter er blevet så store, at det næsten ikke er muligt at forstå, hvor de virkelig står over for visse problemer. For eksempel, mens traditionelt republikanere er imod abort og til fordel for dødsstraf, er der tilfælde, hvor republikanske repræsentanter har udtrykt deres støtte til frit valg og har fordømt brugen af ​​dødsstraf.

Selvom republikanerne traditionelt fortaler for en "lille regering", der ikke bør blande sig i den private sfære, støtter de nogle "store regeringer", når de insisterer på behovet for at indføre statslige bestemmelser om abort. På samme måde, mens demokratier fortaler for en "stor regering", der bør gribe ind i økonomiske og sociale beslutninger, støtter de frit valg og mener, at regeringen ikke burde have noget at sige om abort og ikke bør blande sig i en kvindes graviditet.

Sammendrag

Det demokratiske og det republikanske parti er de to vigtigste styrker, der har dannet USAs politiske scenario siden 1999'erne. Det er interessant at bemærke, at demokratiske og republikanske præsidenter i de sidste par årtier har været konstant skiftende. En sådan tendens viser, at det amerikanske samfund forbliver dybt opdelt på nøglespørgsmål.

Det traditionelle højreorienterede republikanske parti modsætter sig det liberale, venstreorienterede demokratiske parti om økonomiske, sociale og politiske anliggender: Republikanerne tror på stærke grænsekontrol, skatteafskæringer, brug af skydevåben og i døden straf. De er imod abort, ægteskab af samme køn og støtte private sundhedssystemer; og ^{Demokrater støtter åbne indvandringspolitikker, mener, at rige mennesker skal betale højere skatter, fortaler for flere regler i brug af skydevåben og modsætter sig dødsstraf. De går ind for valgfrihed, støtter ægteskabsægteskab og adoptionsrettigheder for par af samme køn og mener, at regeringen skal gribe ind i økonomiske og sociale forhold, herunder sundhedspleje.} De to parter er imidlertid så store og forskellige, at det er ret komplekst at forstå, hvor de virkelig står og for at identificere den linje, der klart adskiller dem. Faktisk kan vi finde ekstremister og moderate på begge sider, og udviklingen af ​​de nationale og internationale aktiver fører ofte folk til at ændre synspunkter og perspektiver på nøglespørgsmål, herunder indvandring, våbenkontrol, dødsstraf, ægteskabsægteskab og abort. Derfor, mens de demokratiske og republikanske partiers traditionelle holdninger er helt forskellige, er virkeligheden temmelig sløret, og deres holdninger modsætter sig ikke så pænt.