Forskel mellem emic og etic | Emic vs Etic

Anonim

Nøgleforskel - Emic vs Etic

Mellem Emic og Etic perspektiver kan en række forskelle identificeres, selvom de fleste mennesker har en tendens til at forvirre de to. Lad os først forstå hvert perspektiv. Emic og etiske perspektiver anvendes i mange discipliner som antropologi, etnografi osv. Ved at bruge disse perspektiver ændres forskningsmetodens tilgang til forskningsområdet. Derfor kan dette endda påvirke resultaterne. Emic Perspektiv kan defineres som det perspektiv, hvor forskeren får insiderens synspunkt. På den anden side ser forskeren på forskningsområdet objektivt fra et stykke i Etic-perspektivet. nøgleforskellen mellem de to stammer fra den subjektive og objektive forståelse af det sociale fænomen . Gennem denne artikel lad os uddybe dette yderligere.

Hvad er Emic?

Lad os først være opmærksomme på emic perspektivet. Emic perspektiv kan forstås som det perspektiv, hvor forskeren får insiderens synspunkt. Lad os undersøge dette yderligere. Når forskeren gennemfører forskning på et bestemt emne, går han ind i feltet. Når han er kommet ind på forskningsområdet, forsøger han at forstå det sociale fænomen fra forskningsemnernes synspunkt.

Lad os se på et eksempel. I et bestemt samfund er der specielle ritualer udført af folket. Hvis forskeren nærmer sig feltet med et emisk perspektiv, forsøger han at forstå de subjektive betydninger, som folk giver til disse metoder. Han afstår fra at engagere sig i en objektiv undersøgelse, men forsøger at give mening om ritualerne gennem forskningsdeltagernes øjne.

En nøglefunktion i emisk perspektiv er, at forskeren fremhæver dataene selv frem for den teoretiske forståelse af de konceptuelle rammer . Dette kan imidlertid være meget vanskeligt at forsøge, da alle forskere har forudset ideer og forspændinger. Lad os nu gå videre til etisk perspektiv.

Hvad er Etic?

Etik perspektiv er meget forskellig fra emisk perspektiv og kan endda betragtes som to modsatte perspektiver. I Etik perspektiv ser forskeren objektivt på forskningsområdet på afstand. Dette indikerer ikke, at han fysisk opretholder en afstand, men fremhæver, at forskeren fremhæver de teoretiske rammer og begreber og giver dem mulighed for at lede ham, snarere end at blive styret af de subjektive betydninger af forskergrupperne.

Lad os forstå dette gennem et eksempel.En forsker, der forsøger at anvende teorier og begreber, der allerede eksisterer i en disciplin for at forstå et bestemt forskningsfelt, bruger et etisk perspektiv, da han ikke fanger den subjektive betydning.

Etisk perspektiv præsenterer et objektivt perspektiv på forskningsområdet. Forskeren fordyber sig ikke inden for rammerne til et punkt, hvor han lever forskningsdeltagers erfaringer. Etik perspektiv, i modsætning til emic perspektiv, undlader at præsentere insiderens synspunkt , selv om det bruges i vid udstrækning i forskning. Dette er den største forskel mellem emic og etic perspektiv. Denne forskel kan opsummeres som følger.

Hvad er forskellen mellem emic og etic?

Definitioner af Emic og Etic:

Emic: Emic Perspektiv kan defineres som perspektivet, hvor forskeren får insiderens synspunkt.

Etik: I Etik perspektiv ser forskeren objektivt på forskningsområdet på afstand.

Karakteristik af Emic og Etic:

Synspunkt:

Emic: Forskeren bruger et insiders synspunkt.

Etik: Forskeren bruger et outsider synspunkt.

Nature:

Emic: Emic perspektiv understreger den subjektive natur.

Etik: Etisk perspektiv understreger den subjektive natur.

Reliance:

Emic: Emic perspektiv er afhængig af den subjektive betydning, som deltageren giver i at forstå et fænomen.

Etic: Etic perspektiv er afhængig af teorier og begreber for at forstå et fænomen.

Image Courtesy: 1. "Wmalinowski triobriand isles 1918" af Unknown (måske Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] via Wikimedia Commons 2. Åben bogpolitik (5914469915) Af Alex Proimos fra Sydney, Australien Bogpolitik uploadet af russia) [CC BY 2. 0], via Wikimedia Commons