Forskel mellem eventyr og folkeslag Forskellen mellem

Snow White eventyr

De fleste piger er store fans af sengetidshistorier. Det er ikke overraskende, da det altid er godt at høre historier om magiske og mytiske væsner, før de går ud til drømmeland. Unge piger har heller ikke en tendens til at bryde sig om litteraturen, så længe historien indebærer feer, der hjælper prinsesser eller damseller i nød, som vil leve lykkeligt nogensinde.

Bemærk dog, at ikke alle historier, der involverer magi, er eventyr. Der er en forskel mellem en folkehistorie og et eventyr. Børn ville selvfølgelig ikke sætte pris på variationen, men som lærere og litteratureksperter er det altid et must at tegne linjen mellem de to.

Nogle siger, at alle eventyr er folkesagn, men ikke alle folkesagn er eventyr. Dette er lidt af en forenkling, da disse to er meget forskellige i struktur såvel som tegn.

En folkehistorie er en historie med oprindelse rodfæstet i, hvad der er mundet som mundtlig tradition. Det betyder, at historien er blevet mundtligt gået fra en generation til en anden. Siden folkesagnene sjældent har skrevet konti, kan historien have tilføjet eller elimineret elementer, da de genregnes fra et bestemt tellerperspektiv. I dag har folkesagnene allerede taget en skriftlig form.

En fortælling derimod tager også sine rødder fra mundtlig tradition, men involverer magiske væsner som drager, ogres, hekse og enhjørninger. Mens en folkemusik fortæller sin historie fra virkelige fænomener, er eventyr opbygget. Enkelt sagt er en folkefortælling en historie med basis i begivenheder, der er sande til liv, mens eventyr er værker af fiktion.

Både eventyr og folkehistorier er lærerige; de forlader læseren eller lytteren med et par lektioner. De advarer også læsere om de mulige resultater af en bestemt adfærd eller holdning. Disse historier har tendens til at dreje rundt om en stor karakter, der oplever smerte og lidelse, men overlever takket være at finde en måde at gøre tingene rigtigt på. Traditionelle folkesagn og eventyr er lavet til underholdning, men de kan nogle gange være lidt skræmmende; disse gør dem effektive til at indføre manerer og værdier hos unge.

Hovedpersonen når opløsning på en anden måde i disse to typer litteratur. I folkesagner løser tegnene konflikter ved hjælp af deres menneskelige kapacitet. Tegnene er sædvanligvis baseret på samfundsmæssige stereotyper og kan påtage sig en styremor, onde stepister, slags, kærlige fædre, fair maidens osv. Konflikten opstår derefter i et menneske vs. natur eller menneske mod menneskelig form. Således overlever tegnene gennem omhyggeligt planlagte strategier, som afspejler virkelige situationer.

Prinsesserne i eventyr er normalt hjælpeløse; de kan kun frigøres ved hjælp af feer og andre magiske væsner.Konflikten har form af menneskelig vs magi og kan således kun løses af magi.

I en nøddeskal, i folkesagner opstår der normalt konflikt mellem hovedpersonerne og de små tegn, og løses aktivt af begge. I eventyr er hovedpersoner simpelthen passive og udsat for lidelser, som normalt løstes ved hjælp af de mindre karakterer, som som regel er fairies og andre mytiske væsener.

I en snævrere og mere moderne mening kan eventyr også betegnes som historier mere tilbøjelige til aristokrati, da moderne eventyr bruger prinsesser og prinser som hovedpersoner. Folkesagnene er normalt centreret om commoners, med en historie afledt af kulturelle praksisser i folkesagnets oprindelse.

Sammendrag:

1. Folkesagnene overføres mundtligt fra en generation til en anden, mens eventyr er skrevet litteratur.

2. Folkehistorier afspejler virkelighedsbegivenheder, mens eventyr involverer magiske og mytiske væsner.

3. Begge typer litteratur er lærerige.

4. Der er mere aktiv konfliktløsning i folkehistorier end i eventyr.

5. Eventyr er mere aristokrati-tilbøjelige end folkesagn.