Forskel mellem funktionalisme og adfærdsmæssighed | Functionalism vs Behaviorism
Functionalism vs Behaviorism
Funktionalisme og adfærd er to tankegangsskoler i psykologi, hvorimod visse forskelle kan identificeres. Functionalism kan betragtes som en af de tidligere tankeskoler. Funktionalister understregede, at psykologiens fokus burde fokusere på det menneskelige sindes funktion. Behaviorists hævdede imidlertid, at dette var et forsøget forsøg og fremhævede nødvendigheden af at studere den menneskelige adfærd for at forstå det menneskelige sind. Dette er nøgleforskellen mellem de to tankeskoler. Gennem denne artikel lad os undersøge forskellene mellem de to skoler og opnå en omfattende forståelse af hver tankegang.
Hvad er funktionalisme?
Functionalism blev banebrydende af William James, John Dewey, Harvey Carr og John Angell. Functionalism, som en tankegang, primært fokuseret på funktionsmåden af menneskets mentale processer . Følgelig indbefattede emnet for funktionalisme områder som bevidsthed, opfattelse, menneskelig hukommelse, følelser mv. Funktionalister udtalte, at mental aktivitet kan vurderes. De troede, at dette ville give dem mulighed for at vurdere, hvordan sindet (mentale processer) fungerer for at gøre det muligt for en person at tilpasse sig et bestemt miljø. Funktionalister betragtede introspektion som en mulig metode til at forstå de komplekse mentale processer.
William James
Hvad er Behaviorism? Behaviorisme er også en tankegang i psykologi pioneret af John B. Watson, Ivan Pavlov og B. F Skinner i 1920'erne. Til forskel fra funktionalisme fremkom adfærdsmæssig karakter med det formål at fremhæve betydningen af menneskers ydre adfærd
. De troede på, at undersøgelsen af det menneskelige sind var forgæves, da det ikke kunne observeres. De påpegede endvidere, at adfærd var et svar på de eksterne stimuli. Behaviorisme, som en tankegang, har nogle vigtige antagelser. De er determinisme, eksperimentalisme, optimisme, anti-mentalisme og ideen om næring mod naturen. Siden adfærdisme viser en klar løsrivelse fra de observerbare faktorer, baserede adfærdsmænd meget på empirisme og eksperimenter. Dette var for at fremhæve, at psykologi var mere af en undersøgelse af menneskelig adfærd som en metode til at forstå mennesket. Til dette anvendte adfærdsmenn laboratorieindstillinger og forskellige dyr til forsøg.De almindeligt anvendte laboratorievæsner var hunde, duer, rotter osv. Bidraget fra adfærdsmænd til psykologens discipel er enormt. Behaviorists som Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura er nogle af de fremtrædende figurer i Behaviorism. Deres teorier om klassisk konditionering, operant konditionering, social læringsteori har givet indsigt ikke blot til psykologi som en akademisk disciplin, men også til rådgivning af psykologi, så de tillader at bruge teoretisk viden til praktiske formål, når de hjælper kunder. John B. Watson
Hvad er forskellen mellem Functionalism og Behaviorism?• Definitioner af funktionalisme og adfærdsmæssighed:
• Funktionalitet, som en tankegang, primært fokuseret på menneskets mentale processer.
• Behaviorisme, som en tankegang, fremhæver betydningen af menneskers ydre adfærd.
• Historie:
• Funktionalisme kan ses som den tidligere tankegang, i modsætning til adfærdsmæssighed.
• Mind vs Behavior:
• Funktionalister understregede mentale processer.
• Adfærdsmænd understregede menneskelig adfærd.
• Forskellige visninger:
• Funktionalister troede på, at sind og mentale processer var yderst vigtige for at skabe indflydelse på menneskelig adfærd.
• Adfærdsmænd afviste denne ide om funktionalister. De betragtede adfærd simpelthen som et lært svar på eksterne stimuli.
• Introspektion:
• Behaviorists afviste funktionsforskernes introspektion og udtalte, at de led af manglende objektivitet og empirisme.
Billeder Hilsen: William James og John B. Watson via Wikicommons (Public Domain)
