Forskel Mellem Has and Had
har vs Havde
Når det kommer til engelsk grammatik at vide, at forskellen mellem har og har, er meget vigtig, som har og har, er to ord, der bruges som hjælpeværker på engelsk. De har og havde, bruges forskelligt når det kommer til deres tid og anvendelse. Først og fremmest bør man vide, at have haft den tidligere tid af har. Has er faktisk en af de to nuværende former for verbet har. Have er hovedsagelig brugt på engelsk som et verb og et hjælpeord. Nogle gange er der i den uformelle kontekst brugt som et substantiv. For eksempel har haves og have-nots et udtryk, der plejede at tale om rige og fattige mennesker.
Hvad betyder det?
Verbet er brugt i den nuværende perfekte tid som i sætningen angivet nedenfor.
Det har regnet om morgenen.
Nuværende perfektid bruges til at indikere en handling eller et hændelse, der netop er sket eller er sket et øjeblik, før taleren har sagt ordene.
I ovenstående eksempel kan du se, at regnen stoppede, da højttaleren udtalte ordene: 'Det har regnet om morgenen'. Nogle gange kan højttaleren udtale den samme sætning i tilfælde af 'anden stave af regn'. Han kan meget godt sige: "Det har regnet om morgenen. Nu regner det igen '.
Det er interessant at bemærke, at har også bruges i tilfælde af kontinuerlig anspænding for eksempel som nuværende perfekt kontinuerlig spænding. Overhold nedenstående sætning.
Det har regnet lige siden om morgenen.
I denne sætning taler taleren om en begivenhed, der begyndte i fortiden og fortsætter til nutiden. Det er en handling der tilhører den nuværende perfekte kontinuerlige tid. Også i denne tid er som har vist som et hjælpeværktøj som vist i ovenstående eksempel.
Hvad betyder det?
På den anden side har verben været brugt i tilfælde af tidligere perfekt tid som i eksemplet nedenfor.
Han havde studeret godt under hans barndomsdage.
Du kan se, at brugen af verbet havde indikeret noget der skete for længe siden og ikke i umiddelbar fortid. Dette er den store forskel mellem har og havde.
Desuden har verben været brugt til at angive en mulighed som i sætningen angivet nedenfor.
Havde han kommet lidt tidligere, kunne han have fanget flyet.
I denne sætning antyder brugen af verbet en mulighed for at han kunne have fanget flyet i tilfælde af en situation, at han var kommet lidt tidligere.
Det er interessant at bemærke, at had også bruges i tilfælde af kontinuerlig anspænding for sådan forbi perfekt kontinuerlig spænding.Overhold nedenstående sætning.
Han havde fortalt sandheden, men ingen lyttede til ham.
I ovennævnte sætning kan du se, hvordan fortidens perfekte kontinuerlige anspændte anvendelser havde som et hjælpeord.
Hvad er forskellen mellem Has and Had?
• Verbet er brugt i den nuværende perfekte tid.
• På den anden side har verben været brugt i tilfælde af tidligere perfekt tid.
• Verbet er desuden brugt til at indikere en mulighed.
• Det er interessant at bemærke, at både har og havde, er brugt i tilfælde af kontinuerlig spænding, som for eksempel perfekt perfekt kontinuerlig og fortid perfekt kontinuert.
Billeder Hilsen:
- Har billede af Michael (CC BY 2. 0)
