Forskel mellem hypotese og teori

Hypoteser mod teori

Alt har en bagvedliggende årsag, og folk har forsøgt at forklare disse årsager lige siden nysgerrigheden er begyndt at opstå i menneskets sind. I videnskabelig metode var forklaringer baseret på teorier, der stammer fra hypoteser. Accepteret hypotese bliver en teori, men afvist hypotese vil aldrig få den status. Derfor kunne man forestille sig, at hypotesen og teorien er to faser af den videnskabelige metode. Omfanget af videnskabelig tilstedeværelse er variabel mellem en hypotese og en teori.

Hypotese

Ifølge definitionerne i forskellige ordbøger kan hypotesen beskrives som en videnskabelig forklaring, der er blevet foreslået for at forklare et bestemt fænomen. Hypotesen giver forklaringen som et forslag, og den videnskabelige metode tester dens gyldighed ved hjælp af en procedure. Ifølge den videnskabelige metode kan hypotesen gentagne gange afprøves for dens gyldighed. Løsningen af ​​det identificerede problem beskrives under anvendelse af hypotesen. En hypotese er et uddannet gæt, da det forklarer fænomenet baseret på bevis. Beviset om et fænomen eller resultaterne af et eksperiment anvendes til forklaringen, men disse blev formodede allerede gennem hypotesen. Interessant nok bør hypotesen kunne accepteres eller afvises gentagne gange, hvis proceduren i prøven er den samme. Formuleringen af ​​en hypotese baseret på evidens og resultater fra tidligere undersøgelser tager nogen tid, fordi relationerne skal fornuftigt undersøges, inden de fremsætter det uddannede gæt. Desuden er en hypotese normalt en lang erklæring, der anvendes i den videnskabelige metode.

Teori

Teori er det enkleste værktøj, der kan bruges til at forklare et bestemt fænomen. Formulering af en teori indebærer mange trin, og den endelige teori fremlægges ud fra resultaterne og deres levedygtighed. Resultaterne opnås ved en test, og testen er baseret på hypotesen eller den foreslåede mulige forklaring ved brug af evidens og litteratur. Når en hypotese er blevet accepteret gennem gode resultater, er næste trin dannelsen af ​​teori. En teori må dog ikke dække hele det forklarede fænomenes område, og dets gyldighed er ikke garanteret, fordi teoribeviset er baseret på empiriske data opnået for et bestemt sted og tidspunkt. Medmindre data eller resultater af en undersøgelse er fælles for hele universet, ville en teori ikke kvalificere sig til at være en lov. Det betyder, at en teori er en præcis, men diskutabel forklaring på et bestemt fænomen. Charles Darwins forklaring om evolutionens mekanisme er stadig en teori, mens Pythagoras forklaring om længderne af sider af retvinklede trekanter er en lov.

Hvad er forskellen mellem hypotesen og teorien? • Hypotese er en forudsigelse baseret på evidens, og teori er en bevist hypotese baseret på resultater. • Teori har en højere validitet end hypotese har. • Hypotesen kunne blive en teori, men aldrig vice versa. • Der kan være talrige hypoteser til at forklare eller forudsige, hvordan der ville ske noget, men der er kun en teori til at forklare et fænomen. Derfor kunne det antages, at antallet af hypoteser altid er højere end antallet af teorier. • Hypotese er en mulighed, mens en teori er en sikkerhed.