Forskel mellem begrænset og ubegrænset ansvar: begrænset mod ubegrænset ansvar

Begrænset mod ubegrænset ansvar Da virksomheder er dannet, skal deres forskellige forretningsstrukturer træffes. En sådan beslutning, der skal træffes, er, om firmaet vil være af begrænset eller ubegrænset ansvar. Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejerens forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til størrelsen af ​​de investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige. Følgende artikel tager et nærmere kig på de to former for ansvar; ubegrænset og begrænset ansvar og fremhæver forskellene mellem de to.

Begrænset ansvar

Begrænset ansvar er, når ansvaret for investorer eller ejere af et selskab er begrænset til det beløb, de har bidraget / investeret i virksomheden. Ejerne af et selskab, der er registreret som et aktieselskab, vil være sikrere i tilfælde af at firmaet står over for konkurs. Betydningen 'begrænset ansvar' er, at ejerens tab er begrænset til deres specifikke andel af bidrag og kan ikke holdes ansvarlig for tab ud over deres andel af bidraget. Den mest populære og velkendte form for et aktieselskab er et selskab.

Ejere i et selskab er aktionærer, og aktionærernes ansvar er kun begrænset til det beløb, de har investeret. Hvis selskabet går i konkurs, vil aktionærerne miste hele deres investering i virksomheden, men de hæfter normalt ikke for tab ud over deres bidrag. Ud over fordelene er der også ulemper ved et aktieselskab. Ledere i et aktieselskab er beskyttet mod personligt ansvar (deres personlige aktiver kan ikke beslaglægges for at betale for tab), hvilket kan føre til, at de handler på en hensynsløs måde, da de er beskyttet mod risiko for tab.

Ubegrænset ansvar

Ubegrænset ansvar er ret modsat af begrænset ansvar, og ejerens eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget. Det betyder, at der ikke er nogen grænse for de tab, som investorerne eller ejerne måtte være nødt til. For eksempel foretager virksomheden samlede tab på $ 100, 000 ejeren havde investeret $ 50, 000 af dette, som vil gå tabt med det samme. Da virksomheden har ubegrænset ansvar, vil ejers forpligtelser til at betale ikke ende med $ 50.000. Han bliver nødt til at afhænde sin personlige ejendom for at inddrive de andre $ 50, 000.

Der er dog fordele ved at investere i et selskab med ubegrænset ansvar.Den populære sætning i økonomisk forvaltning 'højere risiko højere afkastet' er ret relevant for virksomheder med ubegrænset ansvar. Da risikoen for investering er højere, er der mulighed for en højere afkast, hvis virksomheden lykkes.

Begrænset og ubegrænset ansvar

Begrænset og ubegrænset ansvar er både berørt af ejerens forpligtelser, uanset om deres forpligtelser er begrænset til det investerede beløb, eller om deres forpligtelser går ud over deres investering og strækker sig op til deres personlige aktiver. Begrænset ansvar er sikrere for ejerne af selskabet, da deres ansvar er begrænset til andelen af ​​de midler, de investerede. For ejere af selskaber med ubegrænset ansvar er der imidlertid ingen grænse for, hvor mange tab der skal betales. Ejere af et aktieselskab betragtes som investorer eller udbydere af midler, som selskabet skal bruge. Ejere af et ubegrænset ansvarlig selskab er en del af firmaet og holdes personligt ansvarlige.

Sammendrag:

Forskel mellem begrænset og ubegrænset ansvar

• Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejerens forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til størrelsen af ​​de investerede midler, eller om de holdes personligt ansvarlige.

• Begrænset ansvar er, når ansvaret for investorer eller ejere af et selskab er begrænset til det beløb, de har bidraget / investeret i virksomheden.

• Ubegrænset ansvar er ret modsat af begrænset ansvar, og ejerens eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget. Ejerne af et selskab med ubegrænset ansvar kan holdes personligt ansvarlige for at betale for selskabets tab.