Forskel mellem Obama og Bush udenrigspolitik Forskel mellem
Mange kritikere har udtalt, at Amerikas udenrigspolitik ikke ville ændre sig på trods af en ændring i landets lederskab. Imidlertid har de udenrigspolitikker, der er vedtaget af forskellige præsidenter, varieret i forskellige henseender. Visse variationer kan også ses mellem Obama og Bush's forvaltninger udenrigspolitik.
Både Bush-administrationen og Obama-administrationen har forpligtet sig til en udenrigspolitik, der sikrer amerikanernes sikkerhed. Bush-formandskabet var imidlertid præget af spændinger på alle områder. Obama har i de første par måneder af hans formandskab ikke været udsat for alvorlige udenrigspolitiske spørgsmål. Han har lovet at forpligte sig selv og sin administration til en udenrigspolitik, der sikrer amerikanernes sikkerhed.
Bush var klar til at erklære krig mod Irak, hvor han sagde, at landet var en trussel mod verden. Hans udenrigspolitik var at pumpe flere tropper i Irak. Men Obama har klart angivet, at hans mission vil være at afslutte krigen i Irak og fokusere på de udfordringer, som landet står over for. Han har sagt, at de amerikanske styrkeres mission i Irak vil ændre sig drastisk, og at de vil være involveret i uddannelse, udrustning og rådgivning af de irakiske sikkerhedsstyrker for at imødegå fremtidige udfordringer.
Om amerikansk holdning til muslimer har Obama været klart, at Amerika ikke er en fjende af den muslimske verden. Obamas gestus om at udvide en hånd til muslimer uhørt i Bushs udenrigspolitik.
Både Bush og Obama administrationerne har taget lignende situationer, når det kommer til al-Qaida og talibanerne. Mens Bush-administrationen ikke havde nogen klar politik til bekæmpelse af truslen, har Obama allerede annonceret en ny strategi for demontering af terroriststyrkerne i Pakistan og Afghanistan.
Hvad angår atomkraft og dets potentiale som en trussel mod verden, er der visse forskelle mellem Bush og Obama administrationerne. Obama er ved at reducere og i sidste ende eliminere alle eksisterende nukleare arsenaler. Han har også foreslået forhandlinger med Rusland om yderligere nukleare nedskæringer og også ratificeringen af traktaten om omfattende testforbud. Obama står for nuklear spredning og for at forhindre terrorister i at erhverve sådanne våben. Bush havde derimod trukket sig tilbage fra den anti-ballistiske missil-traktat.
Et par dage efter at have overtrådt kontoret udtalte præsident Obama, at hans vision var at styrke eksisterende relationer og at opbygge nye relationer til at imødegå fremtidige udfordringer. Bushs udenrigspolitik blev præget af diplomatisk spænding med mange lande, som Korea og Kina.
Sammendrag:
1.Bush-formandskabet var præget af spændinger på alle områder. I de første par måneder i hans formandskab har Obama ikke været udsat for alvorlige udenrigspolitiske spørgsmål.
2. Obamas mission i Irak er at afslutte krigen og fokusere på de udfordringer, som landet står over for. Bush havde en politik for at pumpe flere tropper i Irak.
3. Obamas gestus om at udvide en hånd over for muslimer var uhørt i Bushs udenrigspolitik.
