Forskellen mellem PHP og JS Forskel mellem
PHP Logo
PHP og JS er to programmeringssprog, der bruges i webdesign. De har deres ligheder. Men de er fra modsatte sider af et spektrum.
Begge er nemme at hente. Begge har nok funktionalitet til at holde webudviklere glade.
Lad os tage et dybtgående kig på disse sprog.
PHP
PHP (oprindeligt personlig startside) er kort for PHP: Hypertext Preprocessor. Designet i 1994 af Rasmus Lerdorf blev PHP først brugt til at spore besøg på sit online CV.
PHP har siden fået funktionalitet. I dag er det vant til at skabe dynamiske interaktive websider på en bred vifte af platforme.
PHP er et server-side script sprog og er favorit for mange webudviklere.
JavaScript
JavaScript blev udviklet i 1995 af udvikleren Brendan Eich. Oprindelig navngivet Mocha, navnet skiftede snart til Livescript og derefter JavaScript.
JavaScript bruges hovedsagelig til at skabe lydhøre websites og webapplikationer. Tilbage, da båndbredden var ultra dyr, holdt JS meget løfte. Koden blev udført direkte på klientens pc, så det reducerede belastningen på servere og sænket serveromkostninger.
PHP vs JS
PHP er Server-side, mens JS er klientsiden. Begge disse har deres fordele og ulemper.
PHP udføres på serveren. Uanset hvilken pc der er på den anden ende af forbindelsen, bør brugeroplevelsen være ret standard.
JS udføres på klientens pc. Brugeroplevelsen kan således variere afhængigt af, hvad der sker. En klients pc kan være meget langsom, overfyldt eller optaget med mange andre opgaver. Dette ville få hjemmesiden til at virke uresponsiv og langsom, når det er klientens egen pc.
PHP kan betragtes som langsomt, når serveren er meget optaget eller internetforbindelsen til klienten er dårlig.
Hvilken du vælger, er op til personligt valg. Sproget er stort set ens. Overgang fra den ene til den anden burde ikke være for meget besvær. Personligt føler jeg, at det ikke vil gøre meget forskel, som du vælger. I slutningen af dagen er den måde, de udfører, for meget ud af en chance.
JavaScript Logo
Forskellighederne
Det er på tide, vi lægger forskellene ud og se hvilket kodningssprog der er bedre. Jeg kan være forudindtaget. JS var det første interaktive webstedssprog, jeg lærte. Jeg vil forsøge at være så åbent som muligt dog.
Et JS-websted har den fordel, at koden altid kan ses på hjemmesiden - selv før serveren laster. PHP-kode kan kun ses, når serveren indlæser det.
PHP kan kun kombineres med HTML, begrænsende valg. JS er mere alsidig, kan kombinere med HTML, XML og AJAX.
Som tidligere nævnt udføres JS på klientens pc (webbrowser), mens PHP udføres på serveren.JS-ydeevne kunne blive slået ned af en dårlig pc. PHP-ydeevne kan blive forsinket af en langsom server eller forårsage belastning på serveren selv.
I en nøddeskal, hvis du har en anstændig server op eller din hyrede server hastighed er konsistent, er det en god idé at gå med PHP. Hvis du sparer penge på server-udlejning og foretrækker at tilføje nogle belastninger til bruger-pc'er, er JS din mand (programmeringssprog?).
Men det var før 2009.
Node. js
JS plejede at være klientside. Derefter kom Ryan Dahl i 2009 sammen med Node. js. Dette er et runde-time-miljø (Cross-platform-run-time-miljø) for at køre JS-serversiden.
Så hvis du allerede er begyndt at lære JS, men som ideen om server-side, er dine problemer løst. Du har alle funktionerne i JS og dens mange forskellige kombinationer. Plus, du har server-side og alle dens fordele.
Selvfølgelig, hvis du foretrækker klientsiden, er der kun ét valg. Det kan være modstridende for PHP at udvikle en RTE-klientside.
MYSQL
Hvis du bruger MYSQL i dit arbejde, vil du være glad for at vide, at PHP er en god følgesvend. Det bruges ofte sammen med MYSQL, og de to er meget kompatible.
Hvis du bruger MYSQL, og du er interesseret i at køre JS, har jeg dårlige nyheder for dig. Ja, node. js vil hjælpe med kompatibilitet mellem JS og MYSQL. Men det ødelægger de fordele, du får fra klientsiden.
Hvis du bruger eller planlægger at bruge MYSQL, har du det bedre at holde fast i PHP.
Eksempler på PHP-websteder
Jeg troede du kunne være interesseret i at gennemse et par eksempler på hjemmesider, så her går du:
wordpress. dk
flickr. dk
da. wikipedia. org
Eksempler på JS Websites
thestlbrowns. dk
www. IBM. dk / design /
khan. github. io / tota11y /
Hvad synes du? Har du bemærket nogen forskelle? Lad os vide i kommentarerne!
Konklusion
Jeg er ikke sikker på, om tonen i artiklen forrådte det, men jeg har været en JS mand fra starten. Jeg foretrækker JS, da jeg finder det meget nemmere at kode ind. Det ville nok have været anderledes, hvis jeg først havde lært PHP.
Men det gjorde jeg ikke. Alle de personer jeg bad om råd sagde: HTML, CSS og JS.
Så her er jeg og gentager det råd. Gå med JS, du bliver gladere for det.
Hvis du ikke er enig i mig, vil jeg gerne høre fra dig. Lad os diskutere. Hvorfor foretrækker du PHP? Kender du meget om JS?
Vil du bruge PHP eller JS i dit næste projekt?
Lad os holde diskussionerne rene og indsigtige, tak.
Kommentar, kommentar, kommentar!
Sammenfatning
PHP | JS |
Kode synlig efter serverbelastning | Kode altid synlig |
Kører på server | Kører på bruger PC |
Kombinerer med HTML | Kombinerer med HTML, XML og AJAX |
MYSQL-venlig | Ikke MYSQL-venlig |
Server-side | Client-side (men node. Js) |