Forskel mellem RSA og DSA Forskel mellem

RSA vs DSA

Når man beskæftiger sig med krypterings- og krypteringsalgoritmer, er der to navne, der vises i hver eneste gang imellem. Disse er DSA og RSA. Begge disse er krypteringssystemer, der er fælles til brug ved kryptering af indhold. Begge giver gode resultater og kan ansættes på vilje. Men hvis der er behov for deres specifikke evner, er der nogle forskelle bemærket. En grundig sammenligning af de to er diskuteret nedenfor.

DSA refererer almindeligvis til den digitale signaturalgoritme. RSA på den anden side refererer til initialerne af de mennesker, der skabte det. Disse er Ron Rivest, Adi Shamir og Leonard Adleman. DSA'en blev designet som en krypteringsalgoritme. DSA blev udviklet af NSA til at blive brugt af den amerikanske regering som standard for digitale signaturer. Denne signatur låne tungt fra ElGamal Signature Algorithm, hvorfra de fleste ideer blev lånt fra. RSA på den anden side ser på vanskeligheden ved factoring tal som hovedaspektet af dets udvikling.

Navnet DSA angiver hovedfunktionen. Dette er et program, der hovedsagelig er bygget til underskrift, og derfor er det meget populært med digitale signaturer. Dette strækker sig imidlertid ikke ud over signaturen til selve beskeden. RSA dækker på den anden side at underskrive kryptering og kryptering af meddelelsen også.

Som et resultat af kun at beskæftige sig med digitale signaturer, er anvendelsen af ​​DSA foretrukket, når hurtigere nøglegenerering er nødvendig. Dette skyldes, at DSA producerer nøglerne meget hurtigt. Når hurtigere kryptering er påkrævet, foretrækkes RSA, da det krypterer både besked og signatur til at logge ind. Når der er behov for dekryptering, er DSA hurtigere, hovedsagelig fordi den kun er specialiseret til en enkelt funktion. Digital signaturgenerering virker bedst med DSA, mens verifikation af den digitale signatur er hurtigere, når RSA er ansat. Når man ser på, hvor hurtigt enten DSA eller RSA håndterer en given opgave, skal det vurderes, om færre computerressourcer anvendes.

Der skal findes en perfekt balance, der anvender både DSA og RSA, da ingen enkeltkrypteringsalgoritme alene kan rulles ud. Både RSA og DSA er afgørende for udrulning af krypteringsalgoritmer, der kan anvendes i servermiljøet og med klienten også.

Både RSA og DSA kan siges at have tilsvarende kryptografiske styrker. Det er dog ydeevnen ved udrulning på bestemte punkter, der gør det ene eller det andet det foretrukne valg at blive brugt på det pågældende tidspunkt.

Det kan generelt konkluderes, at DSA er bedst egnet til at logge ind og dekryptere, mens verifikation og kryptering kan overlades til RSA.Hvis der opstår et problem med udførelsen, kan der foretages en evaluering for at finde ud af, om den rigtige krypteringsalgoritme er blevet rullet ud.

Sammenfatning

DSA og RSA er to almindelige krypteringsalgoritmer, der kan siges at være af samme styrke.

De to resultater er, hvad der skelner fra den anden

DSA er hurtigere, når der genereres en nøgle end RSA

RSA på den anden side er hurtigere ved kryptering end DSA

Ved dekryptering er DSA hurtigere, hovedsagelig på grund af sin fantastiske dekrypteringsevne

Hvis du har brug for digital signering, er DSA den valgte krypteringsalgoritme > For at verificere den digitale signatur er RSA det bedste valg.

Afhængigt af omstændighederne skal der laves et valg, men både DSA og RSA har lige krypteringsfunktioner, og muligheden med mindre efterspørgsel på ressourcerne skal vælges.