Forskel mellem alvor og prioritet Forskel mellem

Alvorlighed mod prioritet

Vi ved alle, at der findes bugs i virkeligheden og i det virtuelle liv. I den virtuelle verden har vi fejl, der har meget få løsninger. Enten kan den person, der lavede programmet eller kommandolinjen, der skaber fejlen, udrydde dette problem, eller vi skal komme til et andet værktøj til at oprette genstande, der kan løse problemerne. Her skal vi diskutere nogle oplysninger om en fejls alvor og prioritet i et programs kommandolinje eller manuelle, fysiske fejl på et hvilket som helst felt.

Alvorlighed

Bogstaveligt talt, hvis en fejl er alvorlig, har vi et problem. "Alvorlighed" kan betragtes som "måling af, hvor meget fejlen er problematisk" eller "graden af ​​skade, som en fejl kan forårsage. "Kort sagt, hvis fejlen er meget alvorlig, forårsager det større problemer i programmet.

Alvorlighed vurderes altid i overensstemmelse med testerne af den specifikke ansøgning. Testere er altid på udkig efter en ny fejl hver gang de udarbejder programmet, så ingen slutbruger får problemer med produktet. Hvis en bruger får produktet med alvorlige fejl (det er fejlene med høj prioritet i lags eller GUID-problemer mv.), Kan han kritisere firmaet og vil ikke købe fremtidige produkter, der til sidst vil medføre et stort tab for virksomheden.

Alvorligheden af ​​enhver fejl kan kategoriseres som showstopper, større defekt, mindre defekt og kosmetisk i faldende rækkefølge. Den mest alvorlige her er mærket som en showstopper, mens den mindst alvorlige er mærket som kosmetisk, mere at gøre med udseendet og følelsen af ​​programmet. Alvorlighed er relateret til det tekniske aspekt af ethvert program.

Prioritet

"Prioritet" betyder "hvor hurtigt eller hvor perfekt fejlen er udryddet. "Hvis et program har en fejl, vil prioriteten fjerne denne fejl så hurtigt som muligt. Fejldetektion udføres af testerne, som efter at have registreret fejlen, sender den tilbage til udvikleren, så fejlen kan fjernes hurtigst muligt. I virtuelle programmer kan et firma også udvikle en beta-testversion, der er tilgængelig gratis for brugerne, således at brugerne direkte kan rapportere fejlen, som testerne savnede, for at løse problemet med den oprindelige pakke i fremtiden. Fejlens prioritet afgøres derefter af programlederen eller projektlederen.

Kort sagt er "prioritet" vurderingen af, hvor skadelig fejlen er, og hvor vigtig det er at rette op. Det bør fastsættes på baggrund af kravets betydning. "Prioritet" styres af markedsføringsaspektet af programmet.

Sammendrag:

1. "Alvorlighed" er måling af problemerne i en fejl, mens "prioritet" er, hvor hurtigt fejlen er løst.

2. "Alvorlighed" er under overvejelse af testeren, mens "prioritet" anvendes til hovedbrugerens overensstemmelse.

3. "Alvorlighed" er relateret til det tekniske aspekt af et program, mens "prioritet" er relateret til det finansielle aspekt.

4. "Prioritet" er relateret til tidsplanen, mens "sværhedsgrad" er forbundet med programmets standarder.