Forskel mellem stål og aluminium Forskel mellem
Stål versus aluminium er faktisk et styrke mod vægtproblem, hvilket giver plads til en fælles misforståelse, der opstår, selv blandt ingeniører. Faktum er, at nogle aluminiumlegeringer er stærkere end nogle stållegeringer, det er kun en del sandhed, at aluminiumlegeringer er stærkere end stål. Vi kan forstå denne forskel mellem stål og aluminium ved en sammenligning baseret på styrke og vægt, stivhed og udbytte samt magnetiske og ikke-magnetiske egenskaber.
Styrken refererer til den maksimale belastning et materiale kan bære uden at bøje og tabe sin form, og stivheden refererer til et materiales udbytteegenskaber og hvor meget det kan bøje under en belastning eller når tryk påføres. Parameteren til kvantificering af stivhed hedder elasticitetsmodulet. Stivhedens relative stivhed versus aluminium har ingen stivhedsfordele i forhold til hinanden, da begge materialer kan modstå og bære ekstremt tryk og tons belastning. Aluminium beats stål, da dens bøjningstæthed er ca. 1/3 af tætheden af stål, og fordelen ved tykkelse udligner 1/3 i styrke, hvilket gør aluminium mere dent-resistent end stål af samme vægt. En forskel, at stål har sammenlignet med aluminium, er at efter gentagen belastning vil aluminium udmattes. Stål har et ubestemt træthedsliv, hvilket betyder, at det har tilstrækkelig styrke til at modstå gentagne belastningscyklusser, og det varer derfor længere eller bevares. Stål er tungere end aluminium, da stål er cirka tre gange tyngre for samme længde af aluminium.
Stramhed eller trækstyrke af høj kvalitet aluminium er i samme forhold som højkvalitets stål. Hvis vi sammenligner stål versus aluminium, der anvendes som byggemateriale, er tyngdekraften for rustfrit stål 7800 ton / m, og aluminium er 2700 kg / m3. Stål sammenlignet med aluminium er lavteknologisk og lidt destruktivt, da stål vil gnistre, hvis du bruger en vinkelslibemaskine og kortvarigt berører metalen. Når bittet rører ved stål, vil det gnistre, mens aluminium ikke gnister. Hvor afbøjning er vigtig, har aluminium en kant over stål. Stål har mere rebounding egenskaber end aluminium. Selvom, hvor afbøjning eventuelt er, foretrækkes stål, fordi det er lettere at svejses.
Aluminium er ikke-magnetisk i forhold til stål, men nogle typer stållegeringer er også ikke-magnetiske. Hvis vi laver denne sammenligning på basis af mikrostrukturen af stål og aluminium, finder vi, at carbonjernkomponenten i jernstrukturer ikke er magnetiske overhovedet. Det ikkemagnetiske aluminiummateriale har derfor den magnetiske egenskab 1. Selv 100% austenitisk stål har ikke permeabiliteten på 1, da det kan ændres under forarbejdning, og i praksis er det ikke opnået, og permeabilitetsværdierne er altid over 1.
Sammendrag:
1. Stål versus aluminium kan sammenlignes ved at anvende parametrene for styrke, vægt, udbytte og magnetiske egenskaber.
2. Stålstyrken over aluminium er næsten den samme, men stål er tre gange tungere end aluminium.
3. Stål har en bevarende kvalitet, selv efter tusindvis af belastningscyklusser, men aluminium vil træthed og ødelægge.
4. Aluminium har mere formbarhed over stål, da den har mere bøjningstæthed i forhold til ståltætheden.
5. Aluminium er ikke-magnetisk og deflektiv, mens stål har rebounding kvaliteter og er lettere at svejses.
