Forskel Mellem Vihara og Chaitya

Vihara vs Chaitya

Viharas og Chaityas er to ord, der er forbundet med tempelarkitekturen i Sydasien. Det er meget vigtigt at vide om forskellen mellem de to ord. Chaityas refererer normalt til hallerne, der omslutter stupas. Faktisk var der en række chaityer bygget af kongerne og kejserne i Indien, der kan nævnes som eksempler.

Sudama og Lomas Rishi i Barabar-bakkerne og Sita Marhi i Nagarjuni-bakkerne kan nævnes som de bedste eksempler på Chaityas. Det er vigtigt at vide, at chaityerne ligner træbygningerne i de gange de blev bygget. Da dagene gik forbi flere og flere syles af chaityer udviklet som rock-cut chaityas.

Det er meget interessant at bemærke, at mange rock-cut chaityas blev udviklet fra den tidligere stil og kan ses i andre stater i Indien som Andhra Pradesh, Kathiawar i Gujarat og i Ajanta og Ellora.

Viharas på den anden side er konstruktioner, der blev bygget i det gamle Indien for at skabe hvilested for de vandrende buddhistiske munke. Dette er den største forskel mellem viharas og chaityas. De første viharas var lavet af træ og mange senere stilarter udviklet senere. Nogle af dem optrådte som stråtækkede hytter. Det er interessant at bemærke, at mange viharas senere blev til uddannelsesinstitutioner med henblik på højere lære i buddhismen.

Det er interessant at bemærke, at viharas virkelig blev brugt af de buddhistiske munke som hvilende steder i de tidlige tider. På den anden side blev det store lærested, der hedder Nalanda, engang troet at være en meget berømt vihara, der primært blev bygget med henblik på at give bolig til de vandrende buddhistiske munke.