Forskel mellem krig og terrorisme Forskel mellem

Efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig kom verdens supermagter sammen for at finde måder at forhindre gentagelse af massakren og tabet af millioner flere liv. Oprettelsen af ​​De Forenede Nationer og alle dens mekanismer (såvel som alle andre internationale statslige organisationer og overvågningsorganer) har til formål at skabe et neutralt rum, hvor fredelige og diplomatiske forhandlinger kunne finde sted. Faktisk har vi siden FN's oprettelse ikke set (endnu) andre store globale konflikter, som kunne sammenlignes med 2. verdenskrig for tyngdekraften og omfanget. Konflikter, borgerkrige og vold forbliver dog udbredt. For eksempel har den seksårige Syriske konflikt kostet millioner menneskers liv, yderligere destabiliseret den usikre balance i Mellemøsten og har forårsaget en hidtil uset bølge af migration over for europæiske kyster.

For at gøre sagen værre, har den konstante strøm af asylansøgere i Europa - og de vestlige lande generelt - fremmet fremkomsten af ​​nationalistiske og populistiske bevægelser, der fremmer en dagsorden for nært grænser, og som identificerer (næsten) alle flygtninge, indvandrere og asylansøgere med potentielle angribere og terrorister. Frygten for terrorangreb er vokset yderligere efter skuddet i Bataclan (Paris, november 2015), lasten løber ind i crowden i Promenade des Anglais (Nice, juli 2016), bomben detoneres under Ariana Grande's koncert (Manchester, maj 2017) og alle andre angreb på vestlige byer og symboler.

Faktisk bekymringer for terrorangreb og spredning af terroristiske idealer - især efter tragedien den 9. november - resulterede i en stigning i den nationale sikkerhed og i fremkomsten af ​​racistiske og nationalistiske bevægelser. Men hvad frygter folk virkelig? Er det kun et problem for sporadiske terrorangreb, eller frygter vi, at en ny krig (måske WWIII) måske er rundt om hjørnet? Er ideerne om "terrorisme" og "krig" så langt fra hinanden, eller er der nogle elementer til fælles? Lad os finde ud af det.

Terrorisme

Ordet "terrorisme" stammer fra den latinske verb terreo, som bogstaveligt betyder "at skræmme. "I dag angiver udtrykket" terrorisme "dræb af uskyldige civile (og / eller medlemmer af regeringen eller af bestemte religiøse eller etniske grupper) af ikke-statslige organisationer. Men tidligere var voldelige eller ulovlige handlinger begået af (enhver) regering mod sin egen befolkning mærket som terrorhandlinger også. Desværre er antallet af terrorgrupper, der opererer i forskellige regioner i verden, stigende, og de mest almindelige terrorhandlinger (og forbrydelser) omfatter:

• Kamikaze-angreb;
• bombeangrebene;
• Kidnapning;
• vilkårlig drab;
• Massedrab;
• Enforced forsvinden; og
• Ødelæggelse af historiske / religiøse steder.

Terrorangreb tager sigte på at kalde mediernes opmærksomhed og skabe et klima med frygt, mistanker og kaos. Selv om det er et alvorligt og presserende spørgsmål, er terrorismen endnu ikke officielt defineret og kriminaliseret i international ret. Siden 1920 er der gjort mange bestræbelser, og flere konventioner og traktater om terrorbekæmpelse blev underskrevet og ratificeret. Det internationale samfund har imidlertid ikke accepteret en universelt anerkendt definition - således at forhindre FN og andre internationale organisationer fra at sende en utvetydig besked om, at terrorisme aldrig er en acceptabel taktik, selv for de mest forsvarlige årsager. "

Ifølge en rapport fra FN's højtstående panel om trusler, udfordringer og forandringer bør definitionen af ​​terrorisme omfatte følgende elementer:

a) Anerkendelse i præamblen om, at staten har brug for magt imod civile er reguleret af Genèvekonventionerne og andre instrumenter, og hvis de er i tilstrækkelig grad udgør en krigsforbrydelse af de berørte personer eller en forbrydelse mod menneskeheden;

b) Genopretning, der handler under de 12 foregående antiterrorisme-konventioner, er terrorisme og en erklæring om, at de er en forbrydelse i international ret; og gentagelse af, at terrorisme i tiden for væbnet konflikt er forbudt i henhold til Genève-konventionerne og protokollerne;

c) Henvisning til definitionerne i den internationale konvention fra 1999 om bekæmpelse af finansiering af terrorisme og sikkerhedsrådets resolution 1566 (2004)

d) Beskrivelse af terrorisme som "enhver handling ud over handlinger, der allerede er specificeret i de eksisterende konventioner om aspekter af terrorisme, Genève-konventionerne og Sikkerhedsrådets resolution 1566 (2004), der har til formål at forårsage død eller alvorlig kropslig skade civile eller ikke-kampagner, når formålet med en sådan handling af sin art eller kontekst er at skræmme en befolkning eller tvinge en regering eller en international organisation til at gøre eller undlade at gøre noget.

Manglen på en ensartet definition har desværre negative konsekvenser for processen med at skabe omfattende terrorbekæmpelsesstrategier. Selvom terrorisme er forbudt i henhold til international humanitær lov, respekterer terrorbekæmpelsesforanstaltningerne ikke altid internationale (eller regionale) standarder. Tværtimod medførte den såkaldte "krig mod terror", der blev indledt af George W. Bush i 2003, ofte (og indebærer) en grad af vold og respekt for menneskeliv og folkeretten.

Krig

Krig defineres som en forlænget, organiseret, væbnet konflikt mellem to parter - generelt to stater (eller fraktioner i tilfælde af borgerkrige). I henhold til international humanitær lov - den internationale retlige ramme, der giver "krigsreglerne" - der er to typer konflikter, nemlig:

1. Internationale væbnede konflikter, der modsætter sig to eller flere stater; og
2. Ikke-internationale væbnede konflikter, mellem regeringskræfter og ikke-statslige væbnede grupper, eller kun mellem sådanne grupper.IHL-traktatloven indeholder også en sondring mellem ikke-internationale væbnede konflikter som defineret i fælles artikel 3 i Genèvekonventionerne fra 1949 og ikke-internationale væbnede konflikter, der falder ind under definitionen i art. 1 i tillægsprotokol II.

Selv om der ikke findes nogen anden form for væbnede konflikter, kan en konflikt udvikle sig til en anden. Fremme af principperne om international humanitær ret er ansvaret for Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC) - som grundlæggeren af ​​ICRC (Henry Dunant) skabte bevægelsen med det ene formål at sikre "beskyttelse og bistand til ofre for væbnede konflikt og strid. "

Faktisk er Første Verdenskrig og Anden Verdenskrig de seneste tilfælde af krig, der dramatisk påvirker vestlige lande, og som rystede hele den globale orden. Men i løbet af årene har krigen ændret sig og udviklet sig. I 1999'erne blev det krig kæmpet med rudimental våben; i 1999'en og og 20 ^th århundredet blev tingene ændret og våben blev mere sofistikeret og farligt; og i dag kunne regeringer bekæmpe krige og dræbe millioner af mennesker uden at have en soldat på vej i jorden. De nyeste og mest dødelige arme, der kan være ansat i dag, omfatter: ^{Ballistiske missiler;} Kernevåben; og ^{kemiske våben.} Sådanne angreb kan forårsage ødelæggelse af hele byer og kunne provokere tusindvis af dødsfald. For at forhindre eskalering af konflikter og brugen af ​​forbudte eller ekstremt dødelige våben oprettede FN og dets partnerorganisationer konventioner og traktater som konventionen om kemiske våben - trådte i kraft i 1992 og overvåges af Organisationen for Forbud mod Kemiske våben. Uanset de lovlige forbud har der været registreret flere kemiske våben fra både statslige og ikke-statslige aktører. ^Sammendrag Terrorisme er et af hovedspørgsmålene i nyhederne i dag. Frygten for terrorangreb og bekymringer for spredning af ekstremistiske ideer er steget i de sidste år efter en række forfærdelige angreb på flere europæiske og amerikanske byer.

• Terrorhandlinger er ofte forbundet med ikke-statslige, radikale, islamistiske organisationer baseret i Mellemøsten. Men terrorisme er et meget større problem, og mange frygter, at en stigning i terrorangreb kan føre til en krig. I henhold til De Forenede Nationer blomstrer terrorismen sig selv i miljøer af fortvivlelse, ydmygelse, fattigdom, politisk undertrykkelse, ekstremisme og menneskerettighedsmisbrug; det blomstrer også i sammenhæng med regional konflikt og udenlandsk besættelse; og det fortjener fra svag stats kapacitet til at opretholde lov og orden.
• "
• Med andre ord er krig og terrorisme strengt forbundet. Terrorangreb kan føre til en krig, og i sin tur kan en krig skabe betingelser for fremkomsten og spredningen af ​​terroristgrupper.Alligevel, selv om begge medfører vold, død, frygt og fortvivlelse, indikerer de to udtryk forskellige fænomener:

Begrebet "terrorisme" henviser til alle angreb, der begås mod civile og / eller statslige organer, der er begået af ikke-statslige organisationer, der henviser til, at krig bekæmpes på en organiseret måde mellem stater eller ikke-statslige aktører;

Terrorisme er ikke klart defineret i international ret; Derfor er strategierne for bekæmpelse af terrorisme uklare og vage; omvendt er krig defineret og reguleret af international humanitær ret;

Både terrorisme og krig har udviklet sig gennem årene; Men terroristgrupper er ikke lovligt tilladt at besidde og bruge våben (af enhver art), mens regeringer lovligt kan føre våben eller nedrustningsprogrammer;

Terroristgrupper følger ikke love og bestemmelser eller overholder begrænsninger og begrænsninger, mens krigsreglerne er klart defineret i international humanitær ret; og Terroristgrupper er ofte rettet mod civile og sigter mod at udbrede kaos og frygt, mens krige kæmper af økonomiske og geopolitiske grunde; Endvidere forbyder IHL målretning af civile under væbnet konflikt.