Forskel mellem WEP og WPA Forskellen mellem
WEP (Wired Equivalent Privacy) er den første sikkerhedsmekanisme, der blev integreret i trådløse enheder. Efter store fejl blev fundet i dens design, skyndte folk sig til at finde en erstatningssikkerhedsmekanisme for at beskytte de netværk, der allerede bruger trådløst. Slutresultatet var WPA eller Wi-Fi Protected Access, som brugte Temporal Key Integrity Protocol eller TKIP til at kryptere dataene.
WEP var beregnet til at levere et beskyttelsesniveau, der svarer til et kablet netværk. Brugere kan indstille deres adgangspunkter til enten at åbne eller bruge fælles nøgler. Indstilling for at åbne kan lade nogen oprette forbindelse til netværket, mens delt nøgle bruger en adgangskode til at godkende, at brugeren er autoriseret. Men da flere mennesker testede sin evne, viste det sig, at nøglen kan rekonstrueres ved at aflytte på netværket og fange pakker. Dette kan gøres med almindelig hardware og software, hvilket gør det muligt for alle med lidt ved, hvordan man kan oprette forbindelse til ethvert WEP-sikret trådløst netværk. Fejlen var så alvorlig, at der var udstillinger af at bryde netværket inden for 3 minutter med almindelige computere.
WPA var en god erstatning, da det hurtigt blev sat sammen. Selv om TKIP-protokollen, der anvendes af WPA, er meget bedre, er den stadig sårbar over for angreb, især når der anvendes svage passord. Men det kræver mere ekspertise og indsats for at bryde WPA, i modsætning til WEP, der er ret nemt.
WPA kan aktiveres på nogle netværksenheder via en firmwareopgradering, men der er enheder, der er for gamle og ikke kan bruge WPA. WPA tager også mere processorkraft i forhold til WEP, og nogle enheder kan lide præstationsgevinster, når de bruger WPA under tung belastning.
WEP er en forældet teknologi og er ikke længere beregnet til at blive brugt af nogen, da dets sikkerhed er en joke. Selv om WPA kan være bedre end WEP, er det stadig ikke så sikkert, som nogle kan lide. For netværk, hvor sikkerhed er yderst vigtig, ville ingen af disse to være tilstrækkelige. Den eneste mulighed ville være at gå efter den nyeste og sikreste mekanisme til rådighed; WPA2. For nu er det næsten uhageligt og giver det bedste sikkerhedsniveau.
Sammendrag:
1. WEP er meget svagere i forhold til WPA
2. Ældre udstyr, der kan bruge WEP, kan muligvis ikke bruge WPA
3. WPA kræver lidt mere processorkraft sammenlignet med WEP
