Forskelle mellem al-Qaida og ISIS Forskel mellem

Historisk Baggrund for Al Qaida Og ISIS

Terrorisme baseret på snoede fortolkninger og forklaringer af religiøse principper og praksis, undertiden dogmatiske er en realitet og for kraftig at overse i dagens globale spektrum. Alle de fleste organiserede religioner har tilhængere sygeplejerskehatt og endeløs fjendtlighed over for troende fra andre religioner. Men at udelukke terrorisme sponsoreret og udført af tilhængere af dogmatisk og politisk islam, har andre nuancer af terrorisme forblev passive eller begrænset til intellektuelt niveau. Men dødelige terrorgrupper med islamisk tag som Al-Qaida, ISIS, Taliban, Boka Haram, Laskar-e-Taiba og deres utallige associerede partnere har kastet en åben udfordring for det globale civilsamfund, og hele verden betaler stor pris i forhold til menneskeliv, penge, infrastruktur og sidst men ikke mindst allround misligholdelse skære på tværs af klasse, trosbekendelse, religion og køn. Og det er virkelig smertefuldt, at et stort antal fredsbevarende muslimer ses med mistanke og vrede.

Al-Qaida og islamisk stat i Irak og Syrien (ISIS), nu islamiske stat (IS), finder deres inspiration fra Wahabi-ideologi, som ikke kun er den saudiske kongelige familie, men flertallet af saudier. Grundlæggeren af ​​Al-Qaida, Osama Bin Laden, tilhørte selv en milliardær saudisk forretningsfamilie og holdt høj post i Saudi-politisk etablering. Forholdet mellem den saudiske prinsesse og osama steg kun efter USA begyndte at planlægge irak-invasionen, hvilket saudiarabisk etablering støttede. Zarqawi, en tæt løjtnant af Osama, grundede Al-Qaeda i Irak som en associeret af Al-Qaida. Efter at Osama blev dræbt af amerikanske specielle kommandoer i Abbotabad, Pakistan, var der en vred i terroraktiviteter med Al-Qaida footprint. Men al-Qaida i Irak begyndte at dukke op som en voldsom terroristgruppe ledet af Baghdadi, der opererer i og omkring Irak. Baghdadi viste sig at være for ambitiøs til at blive rejst ind af førende al-Qaida-ledere som Al-Zawhari, næstkommandoen efter Osama i Al-Qaida. Forskel med hensyn til massedrabning af vantro, især shia-muslimer mellem Al-Qaida og IS, tvunget til at ledes af Al Qaida-ledelsen til offentligt at forkaste ER i midten af ​​2014. Siden da opererer IS som en selvstændig terrororganisation.

Forskelle mellem al-Qaida og ISIS

Selv om al-Qaida og ISIS prima facie kæmper for samme kamp mod fælles fjende og deler samme ideologi, ville en tæt undersøgelse afsløre en række grundlæggende forskelle mellem de to. Disse fremhæves nedenfor

Forskel i synspunkter

Al-Qaida mener hovedsagelig i en slags defensiv jihad, der er erklæret mod vestlig kultur, primært den amerikanske politiske kultur, som de mener er helt anti-islamisk, og betragter den som en trussel for islamisk verden.Al Qaida lederskab mener, at alle sande troende af islam skal komme frem til at rive mod vest og forsvare islam. Det er et andet spørgsmål, at ingen handling i gruppen virker defensiv. Al-Qaida tror ikke på tvang med at etablere kalifat, men ønsker at forlade det efter konsensus blandt islamiske seminarier. ISIS mener på den anden side, at enhver muslim må overveje det en hellig pligt til at bidrage i den væbnede kamp for tvangsfuldt at etablere kalifat for hele den muslimske verden. ISIS er mere middelalderlig i outlook end al-Qaida. Al-Qaida skelner generelt ikke mellem muslimer. ISIS bekæmper derimod årsagerne til radikale sunni islam.

Al-Qaedas erklærede fjende er USA og dets vestlige allierede i Europa og Indien på grund af tilstedeværelsen af ​​store muslimer i subkontinentet. Mange af Al-Qaida-målene har været vestlige lande for at indgyde frygt blandt befolkningen i USA og Europa. Al-Qaida har været mere taktisk i angreb, og har aldrig givet eminence til ondskabsfulde massedrab, hampning, tortur og voldtægt. Men ISIS mener først og fremmest i massedrab, tortur og voldtægt af sit uheldige bytte, herunder børn. Den renere og moderate del af den muslimske befolkning betragtes som munafeqeen eller hyklerne af de islamiske fundamentalistiske grupper. Al-Qaeda foretrækker at modvirke dem på en ikke-voldelig måde. Men ISIS har nultolerance for de moderate muslimer og tøver ikke med at udvise lignende brutalitet til de andre muslimer også.

Organisation

Al-Qaida har stort set forblev en hemmelig organisation, med kommandoen begrænset blandt Osama's nærtstående. ISIS er på den anden side en forvirring af radikale sunni-terroristgrupper, der ofte ledes af tidligere officerer af tidligere Baath-parti fra Saddam Hussein i Irak.

Kilder til finansiering

Osama bin Laden selv var den primære donor af Al-Qaida, bortset fra mange pengeforetagende tycoons i Saudi-Arabien og mellemøsten. ISIS har en række pengefrembringende ordninger som ulovligt salg af olie, afpresning og narkotikahandel.

Lederskab

Al-Qaida lederskab består af lukkede løjtnanter af Osama Bin Laden, og ledelsen forbliver hemmelig. ISIS er ledet af kollektiv lederskab, som er mindre hemmeligt. Al Qaida lederskab tror på at inspirere sande troende af islam til at bekæmpe hovedsagelig mod den vestlige type moderne kultur gennem religiøse taler. ISIS-ledelse, derimod opmuntrer muslimer på enkle sprog til at bekæmpe ikke-muslimer med det formål at etablere kalifat-reglen over hele verden.

Brug af teknologi

Al-Qaida lederskab og aktivister stole mere på primitive kommunikationsmetoder og mindre på moderne gadgets. ISIS derimod er mere åben i brug af up-to-date telekommunikationsudstyr.

Sammendrag

Al-Qaida er mere anti-vest i tilgang. ISIS opretholder ultra-konservativ sunni islam.

ISIS er mere brutal end Al-Qaida i operationer.

Al-Qaida skelner ikke mellem muslimer, gør ISIS.

For finansiering er al-Qaida hovedsagelig afhængig af donationer fra pengede mennesker. ISIS har derimod en række ulovlige pengefrembringende aktiviteter.

• Al-Qaida er mere hemmelighedsfuld, ISIS er mere åben.
• Al-Qaida bruger mindre moderne informations- og kommunikationsteknologier. ISIS bruger sofistikerede teknologier.
• Al-Qaida har ingen imperialistisk dagsorden. ISIS ønsker at indfange statsmakten gennem militær aggression.