Forskelle mellem UTP og STP Forskel mellem

UTP vs STP

Moderne kommunikationssystemer er meget afhængige af kabelsystemer til at bære information fra et punkt til et andet. De fleste virksomheder og vigtige installationer over hele verden bruger stadig ledninger til trods for fremskridt inden for trådløs teknologi. Dette er på grund af den store afstand, som signaler skal rejse for at nå deres destination; trådløse netværk er kun effektive i korte intervaller. Hertil kommer, at ved hjælp af kabler er det meget billigere sammenlignet med bygningstransmissionstårne.

Ved anvendelse af entydige ledninger i transmitterende signaler gør de det udsat for magnetisk interferens, hvorfor en ny type ledninger blev udviklet. Det hedder 'Twisted Pair Cabling. 'Drejningen afbryder eventuelle magnetiske bølger, der normalt forekommer i almindelige ledninger. Der er to typer af snoet par ledninger, der bruges til transmissioner; UTP eller ubeskyttet snoet par og STP eller afskærmet snoet par. I det væsentlige har de samme funktion "" at bære information fra et punkt til et andet. Men på trods af denne lighed har de forskelle, der giver både fordele og ulemper ved hver type kabel.

Den første uoverensstemmelse, der bør drøftes, er den mest oplagte; den ene er afskærmet og den anden er ikke. Betyder det at UTP er ligesom almindelige ledninger? Svaret er nej. Skærmen refererer til et ekstra lag beskyttelsesmateriale, der anvendes til STP'er. Den anvendte UTP er stadig bedre sammenlignet med almindelige ledninger, når det kommer til at transmittere information som internettet og telefonlinjer. Det betyder ikke, at UTP er uigennemtrængelige for interferens, især fra vejret. STP'er er mere som en højere version af UTP.

Da STP'er har ekstra beskyttelse og UTP'erne ikke gør det, er det logisk, at producenterne pris dem forskelligt. STP'er koster naturligvis mere i forhold til UTP'er. Derfor er det mere almindeligt at se UTP'er bruges i hjem og kontorer, fordi de er billigere. Og af samme grund er computere og elektroniske butikker mere tilbøjelige til at have UTP'er i deres beholdning sammenlignet med STP'er.

Men hvorfor lave STP'er, når ikke mange mennesker bruger det? Tværtimod er STP'er overalt. Bare fordi de ikke bruges af flertallet af befolkningen, betyder det ikke, at de ikke er vigtige. Teleselskaber bruger STP'er til at skabe store kabelnetværk, der kræver udendørsinstallation, hvilket gør ledningerne mindre sårbare over for de elementer og menneskeskabte strukturer, der udsender interfererende signaler som radio- og tv-tårne.

STP'er er også tungere end UTP'er. Som tidligere nævnt anvendes de i applikationer med tung og industriel karakter, fordi de er hårdere end UTP'er. Og siden UTP'erne er lettere i vægt, er de også lettere at installere og bruge, hvorfor selv almindelige mennesker kan gøre det alene.

Men det vigtigste aspekt, hvor UTP'er adskiller sig fra STP'er, er at maksimere båndbredden. Da STP'er er mere beskyttet mod interferens, tillader de meget hurtigere og jævnere transmissioner end UTP'er. Alligevel, uanset hvilken af ​​de to der bruges, er en ting sikker "" de gør kommunikationen meget nemmere og hurtigere.

Sammendrag:

1. 'STP' er afskærmet, mens 'UTP' ikke er.

2. STP'er er dyrere end UTP'er.

3. UTP er mere almindelige i computerbutikker sammenlignet med STP'er.

4. STP'er er til kraftig brug, mens UTP ikke er.

5. STP'er tillader maksimal båndbredde, mens UTP ikke gør det.