Toronto's 2014-kandidatkandidater sammenlignet: Chow, Tory og Ford Forskel mellem

Anonim

Af Jay Stooksberry

Det er meget sjældent, at et borgmesterskabskamp modtager international opmærksomhed, men det er præcis, hvad der sker i Toronto's 2014-valg. Hvad der har været opmærksom på løbet er det meste resultatet af et individ: Rob Ford, den kontroversielle etablerede. Fords berygtede stofmisbrugsproblemer og private vices har trukket ire og latterliggørelse fra medierne og offentligheden som helhed. Trods kontroversen nægter Ford at træde ned og fortsætter i hans bestræbelser på at få genvalg. Som følge heraf er et nyt parti kandidater steget til overfladen i et forsøg på at tage den nuværende borgmester til opgave for sine opfattede fiaskoer og indiskretioner og afværge ham fra kontoret. To af de mest fremtrædende kandidater er John Tory og Olivia Chow. For bedre at forstå disse kandidater, lad os gennemgå deres forskellige meninger om de bredere spørgsmål.

Olivia Chow

Økonomisk politik

På økonomiske områder adskiller kandidaterne sig på tværs af partier. Som en progressiv konservativ har John Tory tendens til at bære fakkel af deregulering og privatisering som et middel til at drive økonomisk produktion. Tory har tendens til at forpligte nedbringelsen af ​​de offentlige tjenester som et middel til at skære offentlige udgifter. Baseret på disse synspunkter er Tory ofte mål for kritik fra progressiver og fagforeningsfolk.

Selvom han er uafhængig, bærer Ford en relativ lignende økonomisk filosofi til Tory. Som et tidligere Progressive Conservative Party-medlem blev Ford valgt i vid udstrækning af hans holdning om at stoppe "gravy train" af offentlige udgifter og skatter. (Man finder ud af, at hovedparten af ​​Fords politikker afspejler dem fra Progressive Konservative.) Han har længe hævdet, at T Toronto's skatteproblemer er resultatet af et "udgiftsproblem, ikke et indtægtsproblem", hvilket tyder på, at overdrevne offentlige tilskud har skabt en byrde på private markeder.

På den anden side af gangen står Olivia Chow. Som ledende kandidat for nye demokratiske partier ser Chow offentlige tilskud som en form for investering for økonomisk udvikling. Med stor fokus på transportinfrastrukturen chokerer Chow ikke væk fra den overordnede keynesiske holdning af hendes parti - investerer offentlige midler, især på infrastruktur, på kort sigt som et middel til at stimulere den samlede efterspørgsel på lang sigt.

Rob Ford

Sociale og kulturelle spørgsmål

Forskellene mellem disse kandidater er meget påviselige, når det gælder overbevisninger om sociale spørgsmål.

Tag homo rettigheder som et eksempel. Ford fortsætter med at tegne betydelig kritik for hans mangel på følsomhed over for LGBTQ-samfundet.Han fjernede med magt regnbueflagge, der blev rejst solidarisk for det russiske LGBTQ-samfund. Derudover forsvarer Ford traditionelle ægteskaber og støtter de fleste anstrengelser for at forbyde samme kønsægteskab. I mellemtiden er Tory og Chow uenige med Ford. Begge kandidater fortaler for legalisering af samme kønsægteskab i Canada. Tory gik dristigt væk fra sin konservative base til støtte for en sådan politik, som har hjulpet ham med at skille sig ud og gøre opmærksom på uafhængige vælgere.

Når det kommer til kulturel følsomhed, ses Chow typisk som leder i dette aspekt af løbet. Født i Hongkong betragtes den tresprogede Chow som et mester og skinnende eksempel på indvandring - et emne af stor betydning for den kulturelt mangfoldige by Toronto.

John Tory

Lederskabsstil

Hvordan disse kandidater vil lede mens de står på kontoret præsenterer en anden interessant dimension, der er værd at diskutere.

Ford anses ofte for at være bombastisk i hans tilgang til lederskab. Fremtrædende og unapologetic, Ford har udviklet et ry som en meget volatil offentlig figur. Hans temperament har været offentligt udstillet under interviews eller lovgivningsmøder. Ford anses for at være en "shoot from the hip" -stil leder, der går med sit tarminstinkt på mange byproblemer.

Chow og Tory er meget mere pragmatiske og forsigtige i, hvordan de kommunikerer. Chow, især, ses ofte som en policy wonk, der mister sig i de tekniske detaljer og omhyggeligt gennemgår tal i modsætning til at blive fanget i politisering af problemerne. Tory har på den anden side honet og perfektioneret sit talent for offentlig kommentar under sin tid som radioværdi.

Dette løb fortsætter med at svinge i afstemningerne. Fra datoen for denne publikation står Chow som frontrunner. Det er dog stadig for tidligt at sige, at det er "i tasken" for hende. Der er stadig meget tid tilbage til den endelige afstemning den 27. oktober, og meget kan ske mellem nu og da. Vil Ford kunne forbedre sit billede eller vil en anden offentlig gaffe få ham til at miste sit sæde? Eller vil en af ​​disse mange reformkandidater være i stand til at tage nogle af spotlights væk fra Torontos emblemede borgmester? Bliv afstemt for de næste fem måneder; det kan være en ujævn tur.